lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-2785/8

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 28.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-2785/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
534
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Pihel Sarv

Määruse tegemise aeg ja koht

28.septembril 2026 Tallinnas

Haldusasja number

3-26-2785

Haldusasi

Z.L-i kaebus Eesti Töötukassa 30. juuli 2026. a otsuse ja 8. septembri 2026. a vaideotsuse osaliseks tühistamiseks ning töötukassa kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja Z.L Vastustaja Eesti Töötukassa, esindaja Triin Tamm

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada haldusasja menetlus kaebust menetlusse võtmata.

Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.L esitas 2. juulil 2026 Eesti Töötukassale töövõime hindamise taotluse.

2.Töötukassa tuvastas 30. juuli 2026. a otsusega TVH/26/030014 Z.L-il osalise töövõime kestusega üks aasta. Z.L esitas otsusele vaide.

Töötukassa jättis 8. septembri 2026. a vaideotsusega VO/26/2597 vaide rahuldamata.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 08.10.20263-22-2689/39Riigikohtu halduskolleegium
  • 05.10.20263-25-2311/92Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.09.20263-26-2789/13Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 28.09.20263-26-2774/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 18.09.20263-26-1557/26Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.09.20263-26-2770/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.
Z.L esitas 8. septembril 2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse töötukassa 8. septembri 2026. a vaideotsuse VO/26/2597 õigusvastaseks tunnistamiseks osas, milles töövõime vähenemise kestuseks on määratud üks aasta. Kaebaja palus kohustada töötukassat töövõime vähenemise kestust uuesti hindama. Kaebaja ei vaidlusta tema töövõime vähenemise ulatuse hinnangut, vaid töövõime vähenemise kestuse määramist taas kord üksnes üheks aastaks. Üheaastase pikkusega osalise töövõime määramine ei ole piisavalt põhjendatud. Varasemad prognoosid kaebaja terviseseisundi paranemise kohta ei ole kinnitust leidnud.
5.Töötukassa esitas 21. septembril 2026 menetluse lõpetamise taotluse HKMS § 152 lg 1 p-i 4 alusel. Töötukassa tunnistas 15. septembri 2026. a otsusega TVH/26/035857 30. juuli 2026. a otsuse kehtetuks ning määras kaebajale osalise töövõime kestusega kolm aastat. Töötukassa määras 18. septembri 2026. a otsusega TVT/26/048949 kaebajale töövõimetoetuse ajavahemikuks 2. juuli 2026 kuni 1. juuli 2029.
6.Kohus palus 21. septembri 2026. a kohtunõudes kaebajal esitada seisukoht menetluse lõpetamise kohta hiljemalt 24. septembril 2026. Kaebaja sai kohtunõude kätte 21. septembril 2026. Kaebaja menetluse lõpetamise kohta seisukohta ei esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

7.Kaebaja eesmärgiks on, et töötukassa määraks talle osalise töövõime pikemaks tähtajaks kui üks aasta. Kaebaja eesmärgi saavutamiseks on kohane esitada nõue tühistada 30. juuli 2026. a otsus osas, millega töövõime vähenemise kestuseks on määratud üks aasta. Samuti on asjakohane nõue tühistada vaideotsus. Lähtuvalt kaebaja eesmärgist kaebuse esitamisel tõlgendab kohus kaebust selliselt, et kaebaja soovib töötukassa 30. juuli 2026. a otsuse osaliselt tühistada ning vaideotsuse tühistada. Kaebaja soovib, et kohus kohustaks töötukassat hindama tema töövõime vähenemise kestust uuesti (HKMS § 2 lg 4).
8.Töötukassa tunnistas 15. septembri 2026. a otsusega 30. juuli 2026. a töövõime hindamise otsuse kehtetuks. Sellega ammendus ka vaideotsuse mõju kaebaja õigustele. Töötukassa määras kaebaja osalise töövõime kestuseks kolm aastat, 2. juulist 2026 kuni 1. juulini 2029. Töötukassa uue otsuse tegemisega on kaebuse eesmärk saavutatud ja praegune vaidlus ammendunud.
9.Kohus lõpetab haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel kaebust menetlusse võtmata (HKMS § 152 lg 3). Menetluse lõpetamise korral pole kaebajal õigust pöörduda sama nõudega samal alusel uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
10.Kaebaja ei taotlenud menetluskulude väljamõistmist vastustajalt. Poolte võimalikud kulud jäävad nende endi kanda. Kaebaja ei pidanud tasuma kaebuse esitamisel riigilõivu, mistõttu puudub tagastatav riigilõiv.
11.Kohus asendab kohtulahendi avalikustamisel kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3). Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.09.20263-26-2650/4Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20263-26-1134/13Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja