Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
02. veebruar 2017. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-10219
Tsiviilasi
Estlander Grupp OÜ hagi Tea Siimon'i vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Estlander Grupp OÜ, registrikood 11427894, asukoht Männiku tee 104, 11216 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Kuldar Kirt, Õigusbüroo VK & Partnerid OÜ, asukoht Kentmanni 8b, 10116 Tallinn, e-post [email protected] Kostja Tea Siimon, isikukood *, aadress hagiavalduse järgi *; rahvastikuregistrijärgne elukoht *, e-post *, *
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine
täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Menetluskulud ja menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramine TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingus on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hagejad on palunud tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel 1/2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu summas 250 eurot, millest pool on 125 €. Hageja taotlusel tuleb tagastada riigilõiv arvele, kust see tasuti so büroole, mille kaudu tegutseb hageja lepinguline esindaja.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.