lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-1304/3

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 06.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-1304/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
06.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
260
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 175 lg 3Otsuse avaldamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

X HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-1304

Määruse kuupäev

6. mai 2025

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

X taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks

RESOLUTSIOON

1.Jätta X esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.
2.Jätta X riigilõivust vabastamise taotlus läbi vaatamata.
3.Asendada avaldatavas kohtulahendis taotleja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte taotlejale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Viru Vangla kinnipeetav X esitas 30. aprillil 2025 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, milles palus Viru Vangla kohustamist võimaldada taotlejal viivitamatult helistada oma treeneri telefoninumbrile, et taotleja saaks nõu tervisevõimlemise ja terviseharjutuste kohta. Ühtlasi esitas X taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

Sarnased lahendid

Muud
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Viru Vangla esitas 6. mail 2025 kohtueelse menetluse dokumendid ja seisukoha X esialgse õiguskaitse taotluse kohta. Vangla selgitas, et X esitas 27. aprillil 2025 vanglale taotluse telefoninumbri avamiseks põhjendusega treener, tervisevõimlemise ja terviseharjutuste konsultatsioonid. Vangla poolt avati soovitud telefoninumber 30. aprillil 2025 ja kõnelogidest nähtub, et alates 30. aprillist 2025 on X-il olnud võimalik kõne all olevale telefoninumbrile helistada.
3.Võttes arvesse, et Viru Vangla 6. mai 2025. a vastusest tulenevalt avas vangla treeneri telefoninumbri 30. aprillil 2025 ning taotleja sai juba samal päeval mainitud telefoninumbrile helistada, siis on taotlejal esialgse õiguskaitse vajadus ära langenud. Seega jätab kohus taotleja esialgse õiguskaitse taotluse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 249 lg 3 alusel läbi vaatamata.
4.Kuna esialgse õiguskaitse taotlus jääb vajaduse äralangemise tõttu läbi vaatamata, puudub vajadus menetleda esitatud menetlusabi taotlust riigilõivust tasumisest vabastamiseks.
5.Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus taotleja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 31.08.20262-26-18212/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja