lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-3024/10

Korrakaitse › Muu korrakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 02.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-24-3024/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Muu korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
608
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

EestiVabariiginimel Kohus Kohtukoosseis

Tallinna Ringkonnakohus Kristjan Siigur, Janar Jäätma, Veiko Vaske

Määruse tegemise aeg ja koht

02. mai 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-24-3024

Haldusasi

Menetlusosalised

C.K kaebus 11 000 000 000 euro suuruse hüvitise väljamõistmiseks ja Eesti kodakondsuse andmiseks kohustamiseks, Vabariigi Valitsuse 19.11.2015 määruse nr 119 ning halduskohtu määruse õigusvastasuse tuvastamiseks Kaebaja – C.K

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 20.01.2025 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

C.K määruskaebus

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse C.K määruskaebus haldusasjas nr 3-24-3024 tehtud Tallinna Halduskohtu 20.01.2025 määrusele.
2.Jätta C.K määruskaebus rahuldamata ning Tallinna Halduskohtu 20.01.2025 määrus muutmata.

SELGITUSED

Määruse vaidlustamiseks võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 235).

ASJAOLUD JA HALDUSKOHTU MÄÄRUS JA MÄÄRUSKAEBUS

1.Kaebaja esitas 04.11.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse, mis sisaldas osaliselt venekeelset teksti. Tallinna Halduskohus jättis 15.11.2024 määrusega kaebuse käiguta, nõudes, et kaebaja täpsustaks kaebuse nõudeid ja kaebuse aluseks olevaid asjaolusid, tasuks riigilõivu ning esitaks kõik avaldused eesti keeles. Kaebaja vastas eelviidatud kohtumäärusele 27.11.2024, märkides, et soovib esiteks 11 miljardi euro suuruse hüvitise välja mõistmist Justiitsministeeriumilt, Politsei- ja Piirivalveametilt ning Vabariigi Valitsuselt; teiseks riigi kohustamist talle Eesti kodakondsuse andmiseks; kolmandaks Vabariigi Valitsuse 19.11.2015

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

määruse nr 119 „Kodakondsuse seaduses nimetatud volitatud valitsusasutuste määramine“ 324-3024 õigusvastasuse tuvastamist, neljandaks kodakondsuse seaduse § 18 lõike 1 ja § 20 osaliselt põhiseadusevastaseks tunnistamist ning viimaks haldusasjas nr 3-24-3024 tehtud Tallinna Halduskohtu 15.11.2024 määruse õigusvastasuse tuvastamist.

2.Tallinna Halduskohus jättis kaebuse 27.12.2024 määrusega teistkordselt käiguta, nõudes et kaebaja täpsustaks oma nõudeid ja kaebuse aluseks olevaid faktilisi asjaolusid ja tasuks 1050 euro suuruse riigilõivu või esitaks menetlusabi taotluse.
3.Tallinna Halduskohus tegi 20.01.2025 määruse, millega tagastas kaebaja kaebuse HKMS § 121 lg 1 punktide 1 ja 2 alusel. Halduskohtu põhjendused on kokkuvõttes järgmised. Kaebaja sai 27.12.2024 määruse kätte 02.01.2025 ning pidi kaebuses esinevad puudused kõrvaldama 10 päeva jooksul. Kaebaja ei ole kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud. Puudused takistavad kaebuse läbi vaatamist. Jätkuvalt on ebaselge, millise haldusakti või toiminguga kaebaja arvetes tema õigusi rikuti, millest tekkis väidetav kahju. Kaebaja ei ole tasunud riigilõivu. Vabariigi Valitsuse 19.11.2015 määrus on õigustloov üldakt ning selle õigusvastasuse tuvastamine ei ole halduskohtu pädevuses. Halduskohtu varasema kohtulahendi õigusvastasuse tuvastamine ei ole halduskohtu pädevuses.
4.Kaebaja esitas Tallinna Ringkonnakohtule 24.01.2025 määruskaebuse, milles palub halduskohtu 20.01.2025 määruse tühistada. Kaebaja leiab, et halduskohus oleks pidanud õigusvastasuse tuvastamise nõude ja kahju hüvitamise nõude sisuliselt läbi vaatama. Kaebaja märgib, et teda peeti kinni tingimustes, mis rikkusid eraelu puutumatust. Halduskohus ei olnud kaebaja hinnangul erapooletu.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5.Juhindudes HKMS § 207 lõikest 1 tuleb määruskaebus võtta menetlusse. Määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud (HKMS § 203 lg 1, § 121 lg 4). Määruskaebus on tähtaegne (HKMS § 204 lg 1) ning vastab HKMS §-des 52–54 ja 205 toodud nõuetele määral, mis võimaldab selle läbi vaadata. Määruskaebuse esitamine on riigilõivuvaba (HKMS § 104 lg 1 ja riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9).
6.Määruskaebus jääb rahuldamata. Ringkonnakohus nõustub halduskohtu määruse põhjendustega ega korda neid (HKMS § 203 lg 2, § 201 lg 4). Kaebuse tagastamine oli põhjendatud juba üksnes sel põhjusel, et hoolimata halduskohtu 27.12.2024 määruses tehtud sõnaselgest ettekirjutusest ei täpsustanud kaebaja kaebuse aluseks olevaid asjaolusid. Kaebaja avaldustest ei ole selge, mis asjaoludel tekkis väidetav kahju või millistel asjaoludel peaks talle antama Eesti kodakondsus. Kaebust, mille aluseks olevad asjaolud on sedavõrd ebaselged, nagu siinsel juhul, ei ole võimalik läbi vaatama asuda. Lisaks ei ole kaebaja halduskohtu 27.12.2024 määruse resolutsiooni punkti 1 alapunktis c märgitust hoolimata tasunud riigilõivu. Kaebaja ei ole esitanud menetlusabi taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kaebuse aluseks olevate asjaolude ebaselgus ja riigilõivu tasumata jätmine takistavad kaebuse läbi vaatamist ning seega on halduskohus kaebuse õigesti tagastanud. Kaebaja väide, et halduskohus ei olnud erapooletu, on ilmselgelt põhjendamatu. (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium