lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-804/5

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 29.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-25-804/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
328
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar 29. aprill 2025, Tartu 3-25-804 X.X. taotlus kohustada Viru Vanglat esialgse õiguskaitse korras andma taotlejale paksem madrats või lisamadrats X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 12. aprilli 2025. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale Kirjalik menetlus Kaebaja X.X. Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

1.Jätta rahuldamata X.X. taotlus kohtuistungi korraldamiseks.
2.Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 12. aprilli 2025. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus on lõplik (HKMS § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUS

1.Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 12. aprilli 2025. a määrusega X.X. taotluse, esialgse õiguskaitse korras Viru Vangla kohustamiseks andma talle paksem madrats või lisamadrats, õiguspäraselt rahuldamata. Määruskaebuses esitatud väited ei ole aluseks määruskaebuse rahuldamiseks ja halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada nimetatud halduskohtu määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
2.X.X. määruskaebus sisaldab taotlusi arutada asja istungil, kuulata istungil üle Ida-Viru Keskhaigla vanglameditsiini osakonna pereõde K. R. , määrata ekspertiis kaebaja tervisliku seisundi väljaselgitamiseks ja vabastada X.X. riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel seoses maksejõuetusega. Ringkonnakohus mõistab, et taotleja soovib määruskaebuse menetluses kohtuistungi korraldamist. HKMS § 210 lg 4 sätestab, et määruskaebus lahendatakse ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kohus ei pea vajalikuks kohtuistungit korraldada. Haldusasja

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

toimikus olevate tõendite alusel on vaidluse asjaolud ning kaebaja seisukohad kohtule arusaadavad ning kohtul on võimalik kaebaja määruskaebus lahendada kohtuistungit korraldamata. Kuna ringkonnakohus tagastab määruskaebuse, siis ei ole põhjust korraldada määruskaebuse lahendamiseks kohtuistungit. Taotleja sellekohane taotlus jääb rahuldamata. Ülejäänud X.X. taotlused on asjakohased esitada Tartu Halduskohtule koos kaebusega ja lahendada asja sisulise menetlemise käigus. Tartu Ringkonnakohus lahendab praeguses menetlusetapis vaid määruskaebust Tartu Halduskohtu 12. aprilli 2025. a määruse peale, millega halduskohus jättis esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata. Käesoleva määruse tegemisega lõppeb menetlus ringkonnakohtus, kuna põhivaidlust veel ringkonnakohtu menetluses ei ole.

(allkirjastatud digitaalselt)

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja