lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-283/5

Sotsiaalõigus › Pensionid

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 23.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-283/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Pensionid
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
23.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
837
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-283

Haldusasi

X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 28.08.2024 kirjale nr P5V2024-215545

Menetlusosalised

Kaebaja X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.agastada X kaebus.

T

2.T oimetada käesolev määrus haldusasjas nr 3-25-283 kaebajale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, avaldades järgneva teadaande: „Kohtumääruse avalik kättetoimetamine Tallinna Halduskohus avaldab halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 72 lg 4 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel kohtumääruse haldusasjas nr 3-25-283. Tallinna Halduskohus otsustas 23.04.2025 määruses haldusasjas nr 3-25-283 järgmist: Resolutsioon:
1.Tagastada X kaebus. Selgitused: Tallinna Halduskohtu 23.04.2024 määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega võib Tallinna Halduskohtu 23.04.2025 määruse peale esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul sama määruse väljavõtte ilmumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.“

SELGITUSED

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 203 lg 1).

ASJAOLUD

3-25-283

1.Tallinna Halduskohtus registreeriti 04.02.2025 X Sotsiaalkindlustusameti 28.08.2024 kirjale nr P5-V2024-215545.

venekeelne

kaebus

2.Tallinna Halduskohtu 06.02.2025 määrusega jäeti X kaebus käiguta (resolutsiooni p 1) ning anti kaebajale tähtaeg taotluse puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva kõnealuse määruse kättetoimetamisest arvates (resolutsiooni p 2). Puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal esitada eestikeelne kaebus, teatada Eestis elav isik, kellele käesolevas haldusasjas menetlusdokumendid kätte toimetada ning täpsustada kaebuse nõudeid. Kohus tõi määruse resolutsiooni p-s 3 välja, et puuduste kõrvaldamata jätmisel jätab kohus taotluse läbi vaatamata.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kaebuse tagastamine

3.HKMS § 121 lg 2 p 3 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuses märgitud aadressil, elektronposti aadressil ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtudokumente ka korduval katsel kätte toimetada, kaebaja ei ole teatanud kohtule oma aadressi muutumisest ning dokumendi kättetoimetamata jätmine takistab asja lahendamist.
4.Nimetatud normi kohaldamiseks peavad üheaegselt olema täidetud järgnevad eeldused: 1) kaebaja ei ole kättesaadav märgitud ega registrijärgselt aadressilt ega ka elektrooniliselt; 2) kohtul ei ole korduvalt õnnestunud kohtudokumente kaebajale kätte toimetada; 3) kaebaja ei ole oma aadressi muutumisest kohut teavitanud ning 4) dokumendi kättetoimetamata jätmine takistab asja menetlemist (halduskohtumenetluse seadustiku kommenteeritud väljaanne, § 121 komm BII3).
5.Kohus on seisukohal, et eelnimetatud eeldused on antud juhul täidetud ning X kaebus kuulub tagastamisele alljärgnevatel põhjustel.
6.Kaebaja on märkinud kaebuses enda postiaadressiks xxxxxxxx. Eeltoodud aadressil ei ole kohtul olnud võimalik kaebajale menetlusdokumente kätte toimetada. Kaebaja ei ole esitanud kohtule mis tahes muid kontaktandmeid, kohtul ei ole õnnestunud neid ka ise leida ning puuduvad ka muud registrijärgsed aadressid (nt e-posti aadress, telefoninumber). Kohus on teinud menetlusdokumendid kaebajale kättetoimetatavaks ka avaliku e-toimiku kaudu, ent kaebaja ei ole dokumente vastu võtnud.
7.Kohus on püüdnud nii Tallinna Halduskohtu 06.02.2025 määrust kaebajale korduvalt kätte toimetada. Nimetatud määrus saadeti kaebaja märgitud aadressil kuupäevadel 07.02.2025 ning 26.03.2025. Esimese kättetoimetamise puhul ei ole kohtule väljastusteadet tagastatud, teise katse puhul tagastati dokumendid kohtule 10.04.2025 märkega, et kiri tagastatud selle nõudmata jätmise tõttu. Seega nähtub, et kättetoimetamise katsed on korduvalt ebaõnnestunud. Kohus on seisukohal, et täiendav kohtudokumentide edastamine ei tooks samuti soovitud tulemust.
8.Eelkirjeldatust nähtub, et kohtul puudub igasugune kontakt kaebajaga. Kaebaja ei ole kohtule enda aadressi muutmisest teada andnud ega kohtuga üldse kaebuse esitamise järgselt kontakteerunud.
9.Kohus on seisukohal, et dokumentide kättetoimetamata jätmine takistab asja lahendamist. Esitatud kaebus jäeti kohtu poolt käiguta, sest oli oluliste puudustega, mis takistasid asja menetlemist. Puuduste kõrvaldamata jätmine tingib võimatuse asja lahendamiseks. 2(3)

3-25-283

10.Eeltoodust tulenevalt kuulub X kaebus selle esitajale tagastamisele.
11.Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

Määruse avalik kättetoimetamine

12.HKMS § 72 lg 4 alusel kohaldatakse kättetoimetamisele TsMS § 306-315, 317, 319-327 sätteid. TsMS § 317 lg 1 p 1 sätestab, et menetlusosalisele võib kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil.
13.Kohus selgitas varasemalt, et kohtul puudub igasugune kontakt kaebajaga, kaebaja märgitud aadressil ei ole olnud võimalik temaga kontakti saada ning kaebaja pole ka teavitanud kohut oma aadressi muutumisest. Kaebuse tagastamise tingis samuti just eelnimetatud asjaolu. Kuivõrd puuduvad kohtul määruse kätte toimetamiseks kaebajale tõhusad võimalused, määrab kohus toimetada käesolev määrus X kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. TsMS § 317 lg 4 p-de 1 ja 3 järgi tuleb väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatavas väljavõttes märkida käesoleva kohtumääruse resolutsioonis toodud väljavõte asja arutava kohtu nime, menetlusosalise ja menetluse esemega ning kättetoimetatava määruse resolutsioon.
14.TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega võib kaebaja koostoimes HKMS § 204 lg-ga 2 esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu määrusele 30 päeva jooksul määruse väljavõtte ilmumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. (allkirjastatud digitaalselt)

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja