lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-15737/13

Võlaõigus › Alusetu rikastumine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 01.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-15737/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Alusetu rikastumine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
388
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 429 lg 1Hagist loobumineTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-16-15737

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Eveli Vavrenjuk teatavaks 1. veebruar 2017. a Tartu kohtumaja

Määruse avalikult tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-16-15737

Tsiviilasi

Sergei Kapajev hagi Natalia Kubrjakova vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende

•

esindajad •

•

•

Hageja: Sergei Kapajev (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXX XXX

XX-XX, XXXXX)

Hageja lepinguline esindaja: jurist Sergei Desjatnikov (FIE Sergei Desjatnikov’i Õigusbüroo; e-post: [email protected]) Kostja: Natalia Kubrjakova (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht: XXXXX XX-XX,

XXXXX)

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rene Varul (e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Sergei Kapajevi hagist loobumine. Lõpetada menetlus Sergei Kapajev hagis Natalia Kubrjakova vastu võla nõudes.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Tagastada Sergei Kapajevile pool mentluses tasutud riigilõivust, see on 112,50 eurot (ükssada kaksteist eurot ja 50 senti). Sergei Kapajev tasus riigilõivu summas 225 eurot 29.09.2016.
3.Muud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kuna kohus jätab kulud poolte endi kanda, kohus menetluskulude suurust rahaliselt kindlaks ei määra.
4.Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud
1.Tartu Maakohtu menetluses on Sergei Kapajev hagi Natalia Kubrjakova vastu võla nõudes. 01.02.2017 kohtuistungil esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks ja hagist loobumiseks. Hageja kinnitas, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja avaldas,

et menetluskulud võiksid jääda poolte endi kanda ning taotles poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

2.Kostja hagist loobumisele vastuväiteid ei esitanud. Kostja nõustus sellega, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtu seisukoht
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus rahuldab menetluse lõpetamise avalduse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).
4.Hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel rahuldamisele.
5.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Käesolevalt on pooled kohtuistungil kinnitanud, et kannavad oma õigusabikulud ise. Eelnevast tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja