lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-1081/2

Korrakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 17.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-1081/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
325
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2025 Tallinnas

Haldusasja number

3-25-1081

Haldusasi

X ja siroxico OÜ kaebus Harju Maakohtu, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ja prokuratuuri vastu

Menetlusosalised

Kaebaja I - X Kaebaja II - siroxico OÜ

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X ja siroxico OÜ kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtusse saabus 17.04.2025 X ja siroxico OÜ kaebus, milles vaidlustatakse kriminaalasjas nr xxxxxx X kui süüdistatava suhtes läbi viidud menetlustoiminguid ja samas asjas tehtud kohtulahendeid.
2.Kohus mõistab kaebust selliselt, et kaebajad ei ole rahul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi, prokuratuuri ja kohtu tegevusega kriminaalasja nr xxxxxx menetluses, leiavad, et kohus on kriminaalasja lahendamisel rikkunud kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) norme ning soovivad jõustunud kohtuotsusega lõppenud kriminaalasja uut läbivaatamist.
3.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohus selgitab, et HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalikõiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
4.Praegusel juhul soovivad kaebajad jõustunud kohtulahendiga lõppenud kriminaalasja menetluse uuendamist ehk kriminaalasja teistmist. Kriminaalasjas tehtud kohtulahendi teistmise menetlus on ette nähtud KrMS-i 13. peatükis. Seega on kaebajate väidetud rikkumiste menetlemiseks olemas teistsugune kohtulik menetluskord. Halduskohus ei ole

pädev sekkuma kriminaalmenetlusse ega hindama kriminaalmenetluses tehtud toimingute või kohtulahendite õiguspärasust.

5.Kohtute elektroonilisest infosüsteemist nähtuvalt on X juba esitanud kriminaalasjas nr xxxxxx Riigikohtu kriminaalkolleegiumile teistmisavalduse ning Riigikohus on jätnud selle avalduse läbi vaatamata (Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 06.02.2024 määrus kriminaalasjas nr xxxxxx).
6.Kuna kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tuleb halduskohtule saadetud kaebus HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel kaebajatele tagastada.
7.HKMS § 43 lg 2 alusel ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Mait Laaring kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium