Tartu Ringkonnakohus Madis Ernits 27.03.2025, Tartu 3-25-477 X.X.-i riigi õigusabi taotlus Tartu Halduskohtu 04.03.2025. a määrus X.X.-i määruskaebus Kirjalik menetlus Riigi õigusabi taotleja/määruskaebuse esitaja – X.X.
RESOLUTSIOON
Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.03.2025. a määruse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
peale
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1).
RINGKONNAKOHTU SELGITUSED
1.Tartu Halduskohus jättis 04.03.2025. a määrusega määruskaebuse esitaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata.
2.Määruskaebuse esitaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 04.03.2025. a määruse tühistamist ja endale riigi õigusabi määramist.
3.Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 04.03.2025. a määrusega määruskaebuse esitaja riigi õigusabi taotluse õiguspäraselt rahuldamata, põhjendades ja selgitades piisavalt menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses ei ole esitatud väiteid, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 04.03.2025. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebuse käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
4.Määruskaebuses on määruskaebuse esitaja palunud end vabastada riigilõivu tasumisest. Ringkonnakohus selgitab, et määruskaebuse esitamisel ei tule vastavalt riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p-le 9 riigilõivu tasuda. Seega puudus määruskaebuse esitajal vajadus vastavasisulist taotlust esitada. (allkirjastatud digitaalselt)