Tartu Ringkonnakohus Madis Ernits 26.03.2025, Tartu 3-25-535 X.X.-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti tegevuse peale Tartu Halduskohtu 06.03.2025. a määrus X.X.-i määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja – X.X.
RESOLUTSIOON
Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 06.03.2025. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1).
RINGKONNAKOHTU SELGITUSED
1.Tartu Halduskohus jättis 06.03.2025. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel (resolutsiooni p 2) ning taotluse riigi õigusabi saamiseks (resolutsiooni p 4).
2.Ringkonnakohus tõlgendades kaebaja esitatud määruskaebust leiab, et kaebaja vaidlustab esitatud määruskaebuses Tartu Halduskohtu 06.03.2025. a määrust vaid osas, mis puudutab kaebaja vabastamata jätmist riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel, st määruse resolutsiooni p 2.
3.Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 06.03.2025. a määrusega õigesti kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel rahuldamata, põhjendades ja selgitades piisavalt menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses ei ole esitatud väiteid, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 06.03.2025. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt)