Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar 13. märts 2025, Tartu 3-25-308 X.X.-i kaebus Viru Vangla 3. jaanuari 2025. a käskkirja nr 3-25/1-3/4-1 ja 30. jaanuari 2025. a vaideotsuse nr 1-8/3-25/15-2 tühistamiseks X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 21. veebruari 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale Kirjalik menetlus Kaebaja X.X. Vastustaja Viru Vangla
RESOLUTSIOON
Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 21. veebruari 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrus on lõplik (HKMS § 119 lg 1).
RINGKONNAKOHTU SELGITUS
1.Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 21. veebruari 2025. a määrusega X.X.-i menetlusabi taotluse, kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohtusest vabastamiseks, õiguspäraselt rahuldamata, põhjendades ja selgitades piisavalt vastava otsustuse tegemise aluseks olevaid asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 21. veebruari 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
2.Vastuseks määruskaebusele lisab ringkonnakohus järgmist. Halduskohus tuvastas õigesti, et kaebaja riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise majanduslikud eeldused on täidetud. Kaebaja ei oma piisavalt rahalisi vahendeid kaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumiseks. Samas ei ole tuvastatud asjaolu alati menetlusabi taotluse rahuldamise aluseks. Menetlusabi on põhjendatud anda juhul kui kaebusel on piisavad eduväljavaated, mida käesoleva kaebuse puhul jaatada ei saa.