lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-1821/12

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 13.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-24-1821/12
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
13.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
351
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 2 lg 4Halduskohtumenetluse ülesanne ja üldpõhimõttedHKMS § 210 lg 4Määruskaebuse lahendamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-24-1821/9Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja31.01.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tiina Pappel ja Tanel Saar 13. märts 2025, Tartu 3-24-1821 X.X.-i kaebus Tartu Vangla kohustamiseks väljastada kaebajale ninatrimmer X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 31. jaanuari 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale Kirjalik menetlus Kaebaja X.X. Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1.Jätta rahuldamata X.X.-i taotlus kohtuistungi korraldamiseks.
2.Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 31. jaanuari 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punkti 2 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

RINGKONNAKOHTU SELGITUS

1.HKMS § 2 lg 4 teise lause alusel tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Tutvudes kaebaja määruskaebusega, mõistab ringkonnakohus, et kaebaja vaidlustab Tartu Halduskohtu 31. jaanuari 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1, millega halduskohus lõpetas haldusasja menetluse. Kaebaja ei vaidlusta halduskohtu määruse resolutsiooni punkti 3, millega halduskohus jättis kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-2195/5Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
HKMS § 210 lg 4 sätestab, et määruskaebus lahendatakse ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kohus ei pea vajalikuks kohtuistungit korraldada. Haldusasja toimikus olevate tõendite alusel on vaidluse asjaolud ning kaebaja seisukohad kohtule arusaadavad ning kohtul on võimalik kaebaja määruskaebus lahendada kohtuistungit korraldamata. Kuna ringkonnakohus tagastab määruskaebuse, siis ei ole põhjust korraldada määruskaebuse lahendamiseks kohtuistungit. Kaebaja sellekohane taotlus jääb rahuldamata.
3.Ringkonnakohtu hinnangul lõpetas Tartu Halduskohus 31. jaanuari 2025. a määrusega haldusasja menetluse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt nimetatud otsustusele

viinud asjaolusid. Kaebaja taotles Tartu Vangla kohustamist väljastama pakiga saadetud trimmer ninakarvade eemaldamiseks. Kuna Tartu Vangla väljastas soovitud trimmeri kaebajale 27. jaanuaril 2025, on vangla kaebaja soovitud toimingu sooritanud. Määruskaebuses esitatud väited, et trimmeri kättesaamiseks võttis asjaajamine kaua aega ning kaebaja väitel tema kontaktisik ei aidanud teda sealjuures, ei ole praeguses menetluses määruskaebuse rahuldamise aluseks ega ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 31. jaanuari 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20263-26-195/13Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium