lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-290/8

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 28.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-290/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
28.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
566
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus Maarja Oras

Määruse tegemise aeg ja koht

28.veebruaril 2025 Tallinnas

Haldusasja number

3-25-290

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks vastama tema 1. detsembril 2024 esitatud pöördumisele

RESOLUTSIOON

1.Keelduda X kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest.
2.Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-25-290.
3.Tagastada X kaebuselt tasutud riigilõiv 20 eurot tema vanglasisesele isikuarvele nr XXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tallinna Halduskohus registreeris 5. veebruaril 2025 X (edaspidi kaebaja) kaebuse Tallinna Vangla kohustamiseks vastama kaebaja poolt 1. detsembril 2024 esitatud pöördumisele. Kaebuse kohaselt esitas kaebaja Tallinna Vanglale 1. detsembril 2024 elektrooniliselt taotluse, mis registreeriti numbriga 1-24/2-2/9177. Tallinna Vangla jättis nimetatud pöördumisele vastamata. Kaebaja esitas 3. jaanuaril 2025 vaide, mis registreeriti numbriga 1-25/2-2/54. Tallinna Vangla jättis vaidele tähtaegselt vastamata.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Kohus palus 5. veebruari 2025. a kohtunõudega Tallinna Vanglal esitada asjakohased haldusmenetluse dokumendid. Kohus pikendas Tallinna Vangla taotluse alusel 6. veebruaril 2025 dokumentide esitamise tähtaega kuni 21. veebruarini 2025. Tallinna Vangla ei ole kohtunõudes toodud haldusmenetluse dokumente käesoleva määruse koostamise seisuga esitanud.
3.Kaebaja esitas 27. veebruaril 2025 taotluse menetluse lõpetamiseks märkides, et vangla lahendas 19. veebruari 2025. a kirjaga tema taotluse. Sellega seoses soovib kaebaja kaebusest loobuda ning taotleb tasutud riigilõivu (20 eurot) tagastamist.
4.Kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (HKMS § 153 lg 1). Kohus lõpetab määrusega menetluse kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kui kõnesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata (HKMS § 152 lg 3). HKMS § 104 lg 6 kohaselt tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest (p 2) ning tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Praegusel juhul on kaebaja tasunud riigilõivu 20 eurot, mistõttu kaebusest loobumise korral riigilõiv tagastamisele ei kuulu.
5.Kuigi kaebaja on esitanud avalduse kaebusest loobumiseks, on kohtu hinnangul olemas kohasem alus menetluse lõpetamiseks, mistõttu keeldub kohus kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest ning põhjendab seda järgnevalt (HKMS § 155 lg 4 kolmas lause).
6.HKMS § 152 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kaebaja taotles kaebusega tema 1. detsembril 2024 esitatud pöördumise lahendamist. Kuivõrd kaebaja teatas, et vangla on 19. veebruari 2025. a kirjaga nr 6-7/125/24773-2 tema pöördumise lahendanud, on kaebusega nõutav toiming tehtud. Seega esineb HKMS § 152 lg 1 punktis 4 toodud alus menetluse lõpetamiseks kaebust menetlusse võtmata (HKMS § 152 lg 3). Vastupidiselt kaebusest loobumise korral menetluse lõpetamisele tagastatakse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel menetluse lõpetamisel kaebajale tasutud riigilõiv (HKMS § 104 lg 5 p 4), mistõttu on menetluse lõpetamine HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel kaebaja jaoks soodsam lahendus.
7.Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-25-290 menetluse kaebust menetlusse võtmata HKMS § 152 lg 1 p 4 ja § 152 lg 3 alusel.
8.Menetluse lõpetamisel on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed (HKMS § 155 lg 6). Halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta (HKMS § 43 lg 1 p 2).

Maarja Oras /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium