Credit.ee OÜ hagi Jaxwest OÜ ja W.V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079) Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige Alar East Kostja I: Jaxwest OÜ (registrikood 12039496) Kostja I seaduslik esindaja: juhatuse liige W.V Kostja II: W.V (isikukood XXX)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada hageja, Credit.ee OÜ, ja kostjate, Jaxwest OÜ ja W.V, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Hageja ja kostjad kinnitavad, et kostjatel on hagejaga sõlmitud laenulepingust nr 20240709/03 ja käenduslepingust 20240709/03KL tulenev võlgnevus hageja ees, mille suurus on väljendatud kohtumääruse punktis
1.2.Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada kostjatele olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine kohtumääruse punktis 1.2 sätestatud tingimuste alusel.
1.2.Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale 2777,07 eurot, millest põhivõlg 2239,90 eurot, intress summas 173,52 eurot, 17.03.2025 seisuga arvestatud viivis 333,65 eurot ning võla sissenõudekulud 30 eurot. Kostjad kohustuvad solidaarselt võla tasuma maksimaalselt 18 osana 18 kuu jooksul. Alates aprillist 2025 (k.a) igakuise maksetähtpäevaga 10. kuupäeval vähemalt 150 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on 227,07 eurot).
1.3.Kui kostjad viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, muutub kohtumääruse punktis 1.2. nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 1.2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning hagejal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks kostjate suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
1.4.Kui kostjad ei tasu kohustust õigeaegselt, võib hageja kostjatelt sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse 1
2-25-104851 algatamist kostjate suhtes. Hagejalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui kolm (3) päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks.
1.5.Kostjad kohustuvad teostama makseid kohtumääruse punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele EE167700771003792770 (viitenumber 120394968).
1.6.Kostjatelt laekunud summadega kaetakse tulenevalt VÕS § 88 lg-s 8 tulenevalt VÕS § 88 lg-s 8 sätestatust esimeses järjekorras võla sissenõudekulud 30 eurot, 17.03.2025 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 333,65 eurot, millele asjakohasel juhul lisandub kohtumääruse p-s 1.3 nimetatud viivis, ja intress summas 173,52 eurot ning viimasena tagastamata põhiosa summas 2239,90 eurot.
1.7.Hageja teeb kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral kohtumääruse punkti 1.3 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab selle kostjatele täitmiseks. Kostjad on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma hagejale täiendava viivise. W.V nõutav edasiulatuv viivis piiritletakse vastutuse maksimummäärani (7650 eurot).
3.Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4.Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1.Credit.ee OÜ esitas 19.02.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Jaxwest OÜ ja W.V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Credit.ee OÜ palus Jaxwest OÜ-lt ja W.V-lt välja mõista põhinõude 2239,90 eurot, intressi 173,52 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot, viivise 109,65 eurot, viivise põhinõudelt 2239,90 eurolt 0,4% päevas alates 21.02.2025, riigilõivu avalduselt 134,39 eurot ja menetluskulu 20 eurot. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt taotles Jaxwest OÜ 09.07.2024 laenu summas 2750 eurot 18 kuuks. Laenu tagatiseks esitas W.V käendustaotluse. 10.07.2024 sõlmiti Jaxwest OÜ-ga laenuleping nr 20240709/03 ja W.V-ga käendusleping nr 20240709/03KL. Käendaja vastutuse piirmäär on 7650 eurot. Jaxwest OÜ tasus neli osamakset, kuid siis jäi laenu tagastamisega viivitusse, mistõttu öeldi laenuleping üles 10.02.2025.
2.Pärnu Maakohus otsustas 21.03.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda asja üle Tartu Maakohtule, sest pooled esitasid 20.03.2025 kohtule kompromissilepingu.
3.Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus lõpetada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut 2
2-25-104851 TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei esine aluseid TsMS § 430 lg 3 järgi, mis tingiksid poolte kompromissi kinnitamata jätmise. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse.
5.Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed, nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel välistanud kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse, mistõttu ei ole määrus edasikaevatav.
7.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kompromissis kokku, et kostjad tasuvad hagejale maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu summas 134,39 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot. Kohus jätab kompromissilepingus nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.