lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-178/3

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 13.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-178/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
13.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
274
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebusRLS § 22 lg 1

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadri Sullin

Määruse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2025. a, Tallinn

Haldusasja number

3-25-178

Haldusasi

X kaebus Harju Maakohtu vastu (kohtuniku tegevus istungil) mittevaralise kahju hüvitamiseks

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

1.X esitas 22.01.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju hüvitamiseks, mis tekkis kaebuse kohaselt Harju Maakohtu kohtuniku käitumisega kohtuasjas nr XXXXXX 16.01.2025 toimunud istungil. Kaebaja taotleb mittevaralise kahju hüvitamist summas 5000 eurot.
2.Tallinna Halduskohus jättis 27.01.2025 määrusega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli tasuda kaebuselt riigilõiv 150 eurot ning põhistada, milliste õigushüvede riivamisega on talle kahju tekkinud. Kohus hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse.
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist.
4.Vastavalt 27.01.2025 kohtumäärusele tuli kaebajal kaebuse eest nõutav riigilõiv tasuda 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Määrus on kaebajale kätte toimetatud selle koostamisega samal päeval. Seega pidi kaebaja puudused kõrvaldama ja riigilõivu tasuma hiljemalt 11.02.2025. Kohtute infosüsteemi andmetest ei nähtu riigilõivu laekumist käesolevas asjas. Ka ei ole kaebaja kohtu määratud tähtaja jooksul esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Kuna riigilõivu tasumata jätmine takistab asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult. Kaebaja ei ole ka kaebust põhistanud viisil, et kohtul oleks võimalik hinnata, kas kaebus on osaliselt või tervikuna riigilõivuvaba (RLS § 22 lg 1 p 12).

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
5.HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin

1(1)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium