lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-200/2

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 06.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-200/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
308
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kaupo Kruusvee

Määruse tegemise aeg ja koht

06.02.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-200

Haldusasi

X kaebus Kanal 2 tegevusele

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtusse saabus 25.01.2025 X kaebus Kanal 2 tegevusele, mille kohaselt on Kanal 2 saatega Reporter rikkunud tema inimõigusi, avaldades saates kaebaja andmeid ja seeläbi rikkudes kaebaja mainet, tervist, heaolu ja privaatsust.
2.HKMS § 120 lg 1 p-i 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.
3.HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Tegemist on kaebuse tagastamise imperatiivse alusega, mille puhul kohtul puudub tagastamise otsustamisel kaalutlusruum.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.
HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohus leiab, et kaebaja esitatud kaebuse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, sest tegemist ei ole avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidlusega. Kanal 2 veebilehe andmetel kuulub kanal Duo Media Networks OÜ telekanalite portfelli. Duo Media Networks OÜ näol on tegemist eraõigusliku meediaettevõttega. Halduskohtu pädevusse ei kuulu eraõiguslikus suhtes, antud juhul füüsilise isiku ja eraõigusliku juriidilise isiku vahel, tekkinud vaidluse lahendamine.

3-25-200 X kaebusest nähtub, et kaebaja võimalik nõue kuulub lahendamisele võlaõigusseaduse 53. peatükis sätestatud kahju õigusvastase tekitamise regulatsiooni alusel. Sellised vaidlused kuuluvad lahendamisele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras maakohtus.

5.Eeltoodust lähtuvalt tagastab kohus X kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Kruusvee kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja