lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-58/2

Muud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 09.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-58/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
09.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
345
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

9. jaanuar 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-58

Haldusasi

X taotlus riigi õigusabi saamiseks

Menetlustoiming

Riigi õigusabi taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata X riigi õigusabi taotlus esindamiseks haldusmenetluses.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates

Asjaolud

1.X esitas 9.01.2025 Tallinna Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotlusest nähtuvalt soovib X riigi õigusabi haldusmenetluses. Taotluse järgi ei võimalda Tallinna Vangla taotlejal kohtuda notariga. Esindaja on vajalik, et Tallinna Vangla võimaldaks taotlejal notariga kohtuda. Kohtu põhjendused
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 110 lg 1 p 3 alusel on menetlusabi riigipoolne abi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus isiku taotlusel määrata, et menetlusabi saaja ei pea maksma tasu menetlusabi korras määratud advokaadi õigusabi eest või ei pea seda tegema kohe või täies ulatuses. HKMS § 110 lg 2 kohaselt menetlusabi andmisele advokaadi õigusabi eest tasumisel kohaldatakse käesolevas peatükis sätestatut niivõrd, kuivõrd riigi õigusabi seaduses (RÕS) ei ole sätestatud teisiti.
3.Taotleja on märkinud taotluses, et vajab esindajat haldusmenetluses. RÕS § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kohus on seisukohal, et ei ole alust X anda riigi õigusabi järgnevatel põhjendustel.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.RÕS § 7 lg 1 p 1 kohaselt tuleb riigi õigusabi andmisest keelduda, kui riigi õigusabi taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Vangistusseaduse § 26 lg 1 järgi on kinnipeetaval õigus piiramatult kohtuda tõestamistoimingu tegemiseks notariga. Nimetatud kohtumise võimaldamiseks tuleb taotlejal esmalt esitada vanglale vastav taotlus (Vangla sisekorraeeskirja § 32 lg 1). Juhul, kui vangla keeldub kokkusaamisele lubamisest, on võimalik vastavat otsustust vaidlustada. Kohtu hinnangul on taotleja võimeline ka ise esitama vanglale taotlust ning seejärel seda vajadusel vaidlustama. Kohus jätab esitatud riigi õigusabi taotluse rahuldamata RÕS § 7 lg 1 p 1 alusel. Kohus ei hinda täiendavalt taotleja majanduslikku seisundit.
5.Toimetada kohtumäärus taotlejale kätte. (digitaalselt allkirjastatud)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja