lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-3007/3

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 20.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-3007/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.12.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
455
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Janek Laidvee

Määruse tegemise aeg ja koht

20.detsember 2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-3007

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vanglalt varalise kahju hüvitise väljamõistmiseks.

Menetlusosalised

Kaebaja – X Vastustaja – Tallinna Vangla

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1.X esitas 16.03.2024 Tallinna Vanglale kahjunõude. X soovis toitlustamisega tekkinud kahju hüvitamist. Kahjunõue koosnes kahest osas: esimesel puhul on kõneksolev periood 28.01.-06.02.2024 ja soovitav hüvitis 50€, teisel puhul on periood üheksa päeva 11.02. (kahjunõudest tulenev, mil väidetavalt oli kõik korras) ja 16.03.2024 (kahjunõude esitamise kuupäev) vahe.
2.Tallinna Vangla lahendas X kahjunõude 08.10.2024, jättes selle rahuldamata. X esitas Tallinna Vangla 08.10.2024 otsuse nr. 5-37/24/33-2 peale Tallinna Halduskohtule kaebuse teises X puudutavas menetluses (3-24-1652).
3.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tallinna Halduskohtus registreeriti 31.10.2024 X (edaspidi ka kaebaja) kaebus Tallinna Vangla tegevusega tekitatud varalise kahju hüvitise väljamõistmiseks. X soovis Tallinna Vanglale esitatud nõude kahju hüvitamiseks rahuldada. Käesolev kaebus on sisuliselt seotud kaebusega haldusasjas nr 3-24-1652. Kui haldusasjas 3-24-1652 esitas kaebaja kaebuse 45 euro väljamõistmiseks (üheksa päeva eest, millal kaebajal jäi lisatoit saamata), siis käesolevas kaebuses nõuab kaebaja 95 euro hüvitamist. Käesolevas kaebuses soovib kaebaja lisaks eelnimetatud üheksale päevale lisatoidu saamata jäämise eest tekkinud kahju hüvitamist ka perioodi 28.01.-06.02.2024 eest, summas 50 eurot. Koos kaebusega esitati ka menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
4.Tallinna Halduskohus jättis kaebaja menetlusabi taotluse 15.11.2024 antud määrusega rahuldamata ja kaebuse käiguta. Puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal 15 päeva jooksul

alates määruse jõustumisest tasuda riigilõiv 20 eurot. Määrus jõustus 02.12.2024. Kaebaja ei ole tähtaegselt riigilõivu tasunud.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 39 lg 1 p 4 kohaselt tuleb kaebusele lisada muu hulgas andmed riigilõivu tasumise kohta. HKMS § 104 lg 1 esimene lause sätestab, et kaebuse esitamisel halduskohtule, samuti apellatsioonkaebuse esitamisel ringkonnakohtule ning esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab muu hulgas, et kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu või täiendava riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.
6.Kaebaja menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks jäeti rahuldamata ja anti tähtaeg riigilõivu tasumiseks. Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud. Eeltoodu kohaselt tuleb kaebus tagastada.
7.Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium