lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-2614/8

Korrakaitse › Muu korrakaitse

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 06.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2614/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Muu korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.12.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
545
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi

Menetlusosalised

3-24-2614 6. detsember 2024 Karin Jõks

OSAÜHINGU

ÜHISKODU

kaebus Päästeameti 15.08.2024.a kirjaga nr 7.2-2.3/4655-2 sunniraha rakendamise õigusvastasuse kindlakstegemise ja sunniraha sissenõudmise keelamise nõudes Kaebaja OSAÜHING ÜHISKODU, esindaja Igor Sumarok Vastustaja Päästeamet, esindaja Kai Reinhold

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada järgmine kompromiss.
1.1.Hiljemalt 31.12.2024 on OSAÜHING ÜHISKODU täitnud 21.05.2008.a ettekirjutuse nr 7.3-5/211 punkti 7 ning moodustanud evakuatsioonitrepikodadest tuletõkkesektsioonid, lõpetanud selleks kõik vajalikud ehitustööd ja esitanud Päästeametile dokumendid sektsioonide nõuetele vastavuse kohta vastavalt Päästeameti juhendi „Ehitise tuleohutusalane dokumentatsioon“ (2019) punktidele 3.7 ja 3.8.
1.2.Päästeamet on nõus sunniraha sissenõudmise menetluse peatamisega kuni 31.12.2024.
1.3.Poolte menetluskulud haldusasjas 3-24-2614 jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.4.Täitemenetluse võimalikud kulud täiteasjas 095/2024/1091 jäävad OSAÜHINGU ÜHISKODU kanda.
2.Lõpetada menetlus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused
3.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
4.Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.
5.Andmesubjektil on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 10).

ASJAOLUD

1.Päästeamet (Ida-Eesti päästekeskus) tegi 21.05.2008 OSAÜHINGULE ÜHISKODU ettekirjutuse nr 7.3-5/211. Ettekirjutus tehti Sillamäel Kajaka tn 15 asuva kaebajale kuuluva hoone kohta. Käesolevas kohtuasjas puutub asjasse ettekirjutuse punkt 7 (edaspidi

ettekirjutus). Selle kohaselt tuli moodustada hoone trepikodadest omaette tuletõkkesektsioonid ja paigaldada selleks kogu hoone ulatuses trepikodadesse tuletõkkeuksed. Algne ettekirjutuse täitmise tähtaeg oli 20.04.2009. 29.08.2022.a haldusaktiga nr 7.2-6.4/56 määrati ettekirjutuse täitmise tähtajaks 31.12.2022. Vastustaja tegi 21.05.2024 kindlaks, et ettekirjutus on osaliselt täidetud.

2.Kaebaja esitas 22.07.2024 vastustajale taotluse uuendada haldusmenetlus, tunnistada ettekirjutus kehtetuks ja keelata selle sundtäitmine. Kaebaja leidis, et ta ei ole enam kohustatud isik tuleohutusnõuete täitmisel, kuna alates 08.01.2018 on olemas Sillamäe linn, Kajaka tn 15 korteriühistu.
3.Vastustaja tegi 15.08.2024 otsuse nr 7.2-2.3/4859-1, millega ta tagastas haldusmenetluse uuendamise taotluse ja jättis sundtäitmise keelamise taotluse rahuldamata. Vastustaja leidis, et kaebaja on oluliselt ületanud haldusmenetluse uuendamise taotluse esitamiseks ette nähtud tähtaega ning sundtäitmise keelamiseks alust ei ole.
4.Vastustaja teavitas kaebajat 15.08.2024.a kirjaga nr 7.2-2.3/4655-2, et tal tuleb tasuda ettekirjutuse täitmata jätmise tõttu sunniraha 6 000 eurot.
5.Kaebaja esitas 16.09.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kohus võttis kaebuse menetlusse Päästeameti 15.08.2024.a kirjaga nr 7.2-2.3/4655-2 sunniraha rakendamise õigusvastasuse kindlakstegemise ja sunniraha sissenõudmise keelamise nõudes.
6.Pooled esitasid 11.11.2024 kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

7.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamise korral menetluse. Kompromissile on alla kirjutanud pooled. Kolmandaid isikuid menetlusse kaasatud ei ole. Kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid ei esine. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.
8.HKMS § 43 lg 1 p 2 alusel ei saa kaebaja pärast käesoleva määruse jõustumist esitada kohtule sama nõudega samal alusel kaebust.
9.Kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv HKMS § 104 lg 6 alusel tagastamisele ei kuulu.
10.Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Andmesubjektil on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5). Taotlus tuleks esitada enne määruse jõustumist. Avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Karin Jõks

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium