lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-2810/7

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 08.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2810/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
496
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Määruse tegemise aeg ja koht

8. november 2024 Tallinnas

Haldusasja number

3-24-2810

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vangla tegevusele

Menetlusosalised

Kaebaja X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus tuvastamisnõuet puudutavas osas ja lõpetada menetlus kohustamisnõuet puudutavas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X esitas 10.10.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse nõuetega tuvastada justiitsministri 25.03.2008 määruse nr 9 „Täitmisplaan“ (täitmisplaan) § 17 lg 2 p 4 õigusvastasus või alternatiivselt kohustada Tallinna Vanglat viima läbi kaebaja kinnisest vanglast avavanglasse ümberpaigutamise menetlust, sh järgides selleks seadusega ette nähtud tähtaegu.
2.Vastusena Tallinna Halduskohtu kohtunõudele teatas Tallinna Vangla 06.11.2024, et kinnipeetav X suhtes alustati 15.07.2024 menetlus tema ümberpaigutamiseks sama vangla avavanglaosakonda. X andis ümberpaigutamiseks oma nõusoleku. Tallinna Vangla 06.11.2024 käskkirjaga nr 5-1/24/2066 „Kinnipeetava X Tallinna Vangla avavanglasse ümberpaigutamisest keeldumine“ otsustati X edasise karistuse kandmiseks Tallinna Vangla avavangla osakonda mitte paigutada, kuna täidetud ei olnud täitmisplaani § 17 lg 2 p-s 4 sätestatud tingimus - kinnipeetav on kahtlustatav või süüdistatav kriminaalmenetluses.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kohus leiab, et kaebus tuleb tuvastamisnõuet puudutavas osas HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel tagastada, kuna kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus. Kaebaja soovib täitmisplaani normi õigusvastasuse tuvastamist. HKMS § 37 lg 2 p 6 kohaselt võib tuvastamiskaebusega nõuda haldusakti tühisuse, haldusakti või toimingu õigusvastasuse või muu avalik-õiguslikus suhtes tähtsust omava faktilise asjaolu kindlakstegemist. Täitmisplaan

on kehtestatud justiitsministri määrusega, seega on tegemist õigustloova aktiga, mitte haldusaktiga või halduse toiminguga, mille tühisuse või õigusvastasuse kindlakstegemist saaks halduskohtumenetluses tuvastamisnõudega nõuda.

4.Kohus selgitab, et kui kaebaja leiab, et täitmisplaani § 17 lg 2 p 4 on põhiseadusega vastuolus, saab ta taotleda halduskohtult täitmisplaani asjakohase normi põhiseaduspärasuse kontrollimist tema avavanglasse ümberpaigutamisest keeldumise käskkirja tühistamiseks halduskohtule kaebuse esitamisel. Kui halduskohus leiab, et vaidlusalune täitmisplaani norm on põhiseadusega vastuolus, jätab ta selle kohtuasja lahendamisel kohaldamata ja pöördub Riigikohtu poole taotlusega põhiseaduslikkuse järelevalve menetluse algatamiseks. Tühistamiskaebuse saab kaebaja esitada halduskohtule pärast seda, kui ta on läbinud vangistusseaduse § 11 lg-s 5 ette nähtud kohustusliku kohtueelse vaidemenetluse ja vangla on selle raames haldusakti kehtetuks tunnistamata jätnud. Vangla vastusest ja sellele lisatud dokumentidest nähtuvalt ei ole kaebaja praegu kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud.
5.Kuna vangla on kaebaja ümberpaigutamise otsustamise menetluse käesolevaks ajaks läbi viinud ja sellekohase haldusakti andnud, siis ei ole kaebajal võimalik saavutada oma eesmärki ka kohustamisnõude esitamisega ja selle nõude osas tuleb menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
6.Kaebuse tagastamine (tuvastamisnõue) ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). Kaebuse esitamine ei ole lubatud, sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta (alternatiivne kohustamisnõue) (HKMS § 43 lg 1 p 2).
7.Kuna kaebaja ei ole tasunud kaebuselt nõutavat riigilõivu, ei tõusetu küsimust riigilõivu tagastamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Mait Laaring kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium