lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-1729/7

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 31.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-1729/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
31.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
355
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 2Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-24-1729

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-1729

Määruse kuupäev ja koht

31.10.2024, Jõhvi

Kohtunik

Ülle Polluks X.X-i kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes summas 2000 eurot (uriiniproov).

Kohtuasi Resolutsioon Menetlusosalised

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Kaebus tagastada. Kaebaja: X.X Vastustaja: Tartu Vangla

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tartu Halduskohtusse laekus 8.06.2024 X.X-i (kaebaja) poolt esitatud kaebus Tartu Vangla vastu talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 2000 eurot ajavahemikul jaanuar 2021 - veebruar 2021 seoses asjaoluga, et kaebaja peab iga kord peale kohtumist lähedastega pikaajalistel kokkusaamistel meessoost vanglaametniku juures urineerima narkotesti tegemiseks. Kaebaja arvates alandab sellega vangla tema inimväärikust ja rikub õigust perekonna- ja eraelu puutumatusele. Kaebaja leiab, et Tartu Vangla 6.06.2024 vastus kahjunõudele nr 1-13/24/168-2 (taotluse rahuldamata jätmine) on õigusvastane ja tuleb teha uus otsus. Kaebaja palub kohtul vabastada ta kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumise kohutusest seoses maksejõuetusega.
2.Tartu Halduskohus esitas 1.10.2024 Tartu Vanglale päringu eesmärgiga selgitada välja, kas kaebajal on läbitud kohustuslik kohtueelne menetlus hüvitamiskaebuse osas.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Tartu Vangla vastas kohtunõudele 7.10.2024.
4.Tartu Halduskohtu 23.10.2024 määrusega jäeti menetlusabi rahuldamata ning resolutsiooni p-ga 2 kohustati teda kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o tasuma riigilõivu 60 eurot ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument viie päeva jooksul Tartu Halduskohtu 23.10.2024. a määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest. Määruse resolutsiooni p.1 jõustus 25.10.2024 Tartu Ringkonnakohtu määruse kättetoimetamisega.

3-24-1729

5.Arvestades, et Tartu Halduskohtu 23.10.2024. a määruse resolutsiooni p 1 jõustus 25.10.2024, hakkas riigilõivu tasumise 5-päevane tähtaeg kulgema 26.10.2024 ning viimane päev riigilõivu tasumiseks oli 30.10.2024. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.
6.Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.
7.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.
8.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium