Haldusasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Haldusasi Menetlusosalised Asja läbivaatamine
3-22-191 31. oktoober 2024 Maria Lõbus Marius Miti kaebus Viru Vangla kohustamiseks tutvustada talle väärteomenetluse nr 650020000212 toimikut Kaebaja – Marius Mitt Vastustaja – Viru Vangla, esindaja Agu Rillo Kirjalik menetlus
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates. Viimane päev apellatsioonkaebuse esitamiseks on 2. detsember 2024. Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 184). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ( lõike 1 punkt 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist ( lõige 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse ( lõige 6).
3-22-191
ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD
3-22-191 tutvustamiseks peab olema õiguslik alus, mis oleks seotud taotluse eesmärgiga. Ainuüksi abstraktne huvi toimikuga tutvuda ei saa olla kaebuse rahuldamise aluseks.
3-22-191 esitamise tähtaja jooksul. VTMS § 62 lõige 3 näeb pärast väärteomenetluse lõppu väärteotoimikuga tutvumise õiguse ette üksnes otseselt väärteo tagajärjel tervisekahjustuse või varalist kahju saanud isikule ja tema esindajale.
3-22-191 Riigikohtu 21. veebruari 2019. a otsus asjas nr 3-16-2348, punktid 18 ja 20). Vastustaja 11. augusti 2021. a ja 1. oktoobri 2021. a keeldumistest selliseid kaalutlusi ja põhjendusi ei nähtu. Vastustaja 11. augusti 2021. a ja 1. oktoobri 2021. a keeldumised on eelnevalt kirjeldatud puuduste tõttu õigusvastased. Kuna vastustaja kaalutlusruum kaebaja taotluse lahendamisel ei ole täielikult redutseerunud, saab kohus üksnes kohustada vastustajat taotlust uuesti lahendama (riigivastutuse seaduse § 6 lõiked 4 ja 5).
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.