lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-2838/2

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 15.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2838/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
351
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-2838

Määruse kuupäev

15. oktoober 2024

Kohtunik

Ene Andresen

Kohtuasi

X kaebus kriminaalmenetluse alustamata jätmise teatise peale

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X kaebus.
2.Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.X esitas 14. oktoobril 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles soovib vaidlustada kriminaalmenetluse alustamata jätmise otsust.
2.HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohus tagastab kaebuse, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses (HKMS § 121 lg 1 p 1). Kohus mõistab kaebuse põhjal, et kaebaja ei nõustu 4. oktoobri 2024. a teatisega nr 3.2-1/19362-2, millega jäeti tema 10. septembri 2024. a avalduse alusel kriminaalmenetlus alustamata. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna uurija tegi esmalt 23. septembril 2024 põhjendusteta teatise kriminaalmenetluse alustamata jätmise kohta ja seejärel kaebaja taotlusel põhistatud teatise 4. oktoobril 2024. Halduskohtul puudub pädevus hinnata kriminaalmenetluses tehtud toimingute õiguspärasust. Kohtulikku kontrolli kriminaalmenetluse toimingute üle teostab maakohus.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-24-2838

Kaebajal on võimalik esitada taotlusi kriminaalmenetluses ette nähtud korras. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 207 lg-te 1 ja 3 kohaselt võib kannatanu esitada KrMS § 199 lg-s 1 sätestatud alustel kriminaalmenetluse alustamata jätmise peale prokuratuurile kaebuse kriminaalmenetluse alustamata jätmise teate saamisest alates kümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse alustamata jätmise teatise vaidlustamiseks tuleb seega esitada kaebus Viru Ringkonnaprokuratuurile, mida kaebaja on ka teinud – 14. oktoobri 2024. a e-kirjaga edastatud kaebuse adressaatideks on märgitud nii Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kui ka Viru Ringkonnaprokuratuur.

3.Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus X kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
4.Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 179 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Ene Andresen

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja