lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-2620/2

Korrakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 02.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2620/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
343
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Määruse tegemise aeg ja koht

2. oktoober 2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-2620

Haldusasi

X kaebus kohtuniku tegevuse tunnistamise kohta ebaseaduslikuks ja kahju hüvitamise nõue

Menetlusosalised

Kaebaja X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 155 lg 5 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.X (kaebaja) esitas 17.09.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub tunnistada tsiviilasja nr 2-19-15112 menetlenud kohtuniku tegevuse ebaseaduslikuks ning välja mõista kaebaja kasuks moraalse kahju hüvitisena 7000 eurot. Kaebaja leiab, et kohtunik on seda tsiviilasja lahendades korduvalt ja süsteemselt rikkunud tema õigusi, kohtunik ei lahendanud vaidlust mõistliku aja jooksul, ületas enda volitusi ja rikkus kaebaja laste õigusi. Lisaks soovib kaebaja kohtuniku distsiplinaarkorras karistamist, tsiviilasjas nr 2-19-15112 uue kohtuniku määramist ning kuriteo tunnuste ilmnemisel õiguskaitseorganitele materjalide saatmist kriminaalasja algatamiseks.
2.Kohtu hinnangul tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 p 3 alusel tagastada, sest kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Kohus selgitab, et kaebaja on esitanud samade nõuetega ja samasisulise kaebuse 16.09.2024 Tartu Halduskohtule. Selle haldusasja numbriks on 3-24-2613. Tartu Halduskohtu 17.09.2024 määrusega anti haldusasi 3-24-2613 kohtualluvuse järgi üle Tallinna Halduskohtule. Tartu Halduskohus leidis, et haldusasjas 3-24-2613 on vastustajaks Justiitsministeerium, mis asub Tallinna Halduskohtu tööpiirkonnas. Kui Tartu Halduskohtu määrust menetlusosaliste poolt ei vaidlustata, jõustub see 15 päeva möödumisel määruse kättesaamisest arvates ja haldusasi nr 3-24-2613 läheb üle Tallinna Halduskohtu menetlusse. Seega puudub vajadus käesolevas asjas kaebaja poolt esitatud uue kaebuse menetlemiseks.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
4.HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kuna kaebaja ei ole riigilõivu tasunud, siis riigilõivu tagastamise küsimust ei tõusetu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mait Laaring kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium