Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Tristan Ploom
Määruse tegemise aeg ja koht
02.10.2024, Tallinn
Haldusasja number
3-24-2725
Haldusasi
Politsei- ja Piirivalveameti taotlus Xi kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks
Menetlusosalised
Taotluse esitaja: Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja Alice Kliemesch Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist: X
Resolutsioon
Anda luba Xi kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni kinnipidamise aluse ära langemiseni, kuid mitte kauemaks kui 02.11.2024 (k.a)
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 265 lg 5, § 204)
Isiku suhtes ei ole võimalik leebemaid järelevalvemeetmeid (VSS § 10) kohaldada. Põgenemise ohu korral ei tagaks leebemate järelevalvemeetmete rakendamine soovitud eesmärki ka juhul, kui PPA kohaldaks isiku suhtes mitut erinevat järelevalvemeedet samaaegselt. Isikul puuduvad perekondlikud ja majanduslikud sidemed Eestiga. Tema ainus eesmärk Eestis viibimiseks on töötamine. Isiku kinnipidamine on ainukene viis, et tagada tema kättesaadavus väljasaatmise lõpuleviimiseks. Vabaduses võib ta asuda ebaseaduslikult töötama ning ennast politsei eest varjama.
PPA lahkumisettekirjutusest nähtub, et sama kordus Eesti Vabariigis: tal oli lühisajalise töötamise registreering kehtivusajaga 24.09.2024 kuni 21.12.2025 töötamise asukohaga Tapri tn 1, Lasnamäe ettevõttes Chairud OÜ. PPA tuvastas aga 25.09.2024, et ta töötas ebaseaduslikult ehitusobjektil aadressil Uuesauna tee 43, Liivamäe küla, Jõelähtme vald. Isiku teadlikkust oma käitumisest nähtub tema katse ehitusobjektilt põgeneda. Eestis viibivat välismaalast, kelle suhtes kehtib sissesõidukeeld, ootab Eestist väljasaatmine (VSS § 28 lg 32). Eelnevad asjaolud kogumis lubavad kohtu hinnangul järeldada, et isik ei pruugi vabaduses viibides olla PPA-le väljasaatmistoiminguteks kättesaadav, vaid üritab ebaseaduslikult Schengeni alal ringi liikuda ning võimalusel ebaseaduslikku töötamist jätkata. Põgenemisohu tõttu ei ole isiku suhtes võimalik kohaldada VSS §-s 10 sätesatud leebemaid järelevalvemeetmeid (vt Riigikohtu halduskolleegiumi 29.01.2015 määrus nr 3-3-1-48-14, p 17).
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.