lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-2300/3

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 26.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2300/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
366
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Määruse tegemise aeg ja koht

26.09.2024 Tallinnas

Haldusasja number

3-24-2300

Haldusasi

X ja Y kaebus Tallinna Vangla tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised

Kaebajad X ja Y

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X ja Y kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 155 lg 5 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.A esitas 10.08.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse X ja Y nimel Tallinna Vangla vastu. Kaebuse kohaselt on kaebajad alaealised lapsed, kelle seaduslik esindaja on C. A väidab esitatud kaebuses, et ta on X ja Y volitatud esindaja. Kaebuse kohaselt taotlevad X ja Y Tallinna Vanglalt moraalse kahju hüvitamist, mis tekkis seoses kaebajate õigusvastasel viisil läbiotsimisega enne vanglasse pikaajalisele kokkusaamisele lubamist.
2.Tallinna Halduskohus jättis 06.09.2024 määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebajate seaduslikule esindajale C 15-päevase tähtaja alates määruse kättesaamisest kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kaebaja pidi kohtule teatama, kas tema tahe on ise esitada kaebajate nimel eelkäsitletud kaebus ja kas kaebuse sisu vastab tema tahtele. Samuti pidi kaebajate seaduslik esindaja esitama kohtule kaebajate ja enda aadressi ja sidevahendite andmed. Kaebaja pidi esitama kohtule ka dokumendid, mis on vajalikud kohtuasjas esitatud menetlusabi taotluse lahendamiseks ja täpsustama kaebuses esitatud nõuet.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kohtute Infosüsteemi andmetel on Tallinna Halduskohtu 06.09.2024 määrus C poolt elektrooniliselt kätte saadud 10.09.2024 kell 12.39. Seega möödus C kaebuse puuduste kõrvaldamiseks antud 15-päevane tähtaeg 25.09.2024. C puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja jooksul kohtule ei vastanud ning kaebuse puudusi ei kõrvaldanud.
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37‒39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
5.Kuna kaebuse on kaebajate nimel esitanud isik, kellel puudub õigus kaebajaid halduskohtumenetluses esindada, siis on kaebusel puudus, mis takistab asja läbivaatamist (HKMS §-d 31, 32 ja 35). Seega kuulub kaebus HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 alusel tagastamisele.
6.HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mait Laaring kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium