lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-60/12

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 25.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-60/12
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
25.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
405
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 2Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 179 lg 4Määruse teatavakstegemine ja jõustumineHKMS § 39 lg 1Kaebuse lisadHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi

Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3-24-60 25. september 2024 Karin Jõks Sergey Tsaplini kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju 1000 euro hüvitamise nõudes (läbiotsimine 23.07.2023) Kaebaja Sergey Tsaplin Vastustaja Tartu Vangla Tagastada kaebus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte kaebajale (dokumente vastu võtma volitatud isiku Natalja Sibanova vahendusel). Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 7)

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1.Kaebaja Sergey Tsaplin esitas 07.01.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse. Praeguseks on asja koosseisu jäänud mittevaralise kahju hüvitamise nõue. Kaebaja esitas taotluse riigilõivust vabastamiseks.
2.Kohus jättis 05.08.2024.a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse vabastada ta riigilõivu tasumisest mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamisel (resolutsiooni punkt 2). Kohus määras kaebajale riigilõivu 30 euro tasumiseks tähtaja 10 päeva alates määruse resolutsiooni punkti 2 (riigilõivust vabastamata jätmise) jõustumisest. Kaebajal tuli esitada kohtule andmed, mis on vajalikud riigilõivu tasumise kontrollimiseks.
3.Kaebaja ei ela Eestis. Kaebaja volitas Natalja Sibanovat tema nimel menetlusdokumente vastu võtma. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 74 lg 4 alusel on menetlusdokumentide kättetoimetamine nende vastuvõtmiseks volitatud isikule võrdsustatud menetlusdokumentide kättetoimetamisega kaebajale endale.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2672/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-186/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1924/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
4.Kaebaja volitatud isik sai Tartu Halduskohtu 05.08.2024.a määruse kätte 28.08.2024, määrus jõustus edasi kaebamata 13.09.2024. Tähtaeg riigilõivu tasumiseks oli 23.09.2024. Kaebaja ei ole teatanud riigilõivu tasumisest. Kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist ei nähtu.
5.Kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivu tasumata jätmine kohtu määratud tähtpäevaks toob HKMS § 104 lg 2 alusel endaga kaasa kaebuse tagastamise.
6.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse (eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
7.Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5).
8.Kohus selgitas 05.08.2024.a määruses kohtulahendite tõlkimisega seonduvat. Kaebaja kohtule ei vastanud. Kuna praeguse määruse puhul on tegemist menetlust lõpetava lahendiga, mille peale saab esitada määruskaebuse, siis edastab kohus kaebajale ka määruse tõlke vene keelde. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium