lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-2353/9

Rahvastik › Muu rahvastik

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 20.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2353/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Muu rahvastik
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
475
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ruth Prigoda

Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-2353

Haldusasi

X kaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – X Vastustaja (eeldatav) – Siseministeerium

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-24-2353.
2.Määruse jõustumisel tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv 20 eurot.
3.Kaebajal tuleb kohtule teatada arvelduskonto number ja selle omaniku nimi, millele riigilõiv tagastada. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.X (edaspidi kaebaja) esitas 17.08.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotles 06.07.2024 esitatud elukohateate oleku (rahvastikuregistri töölaual) muutmist lõpetatuks, et teine osapool ei saaks taotlust aktsepteerida1. Kaebuse 22.08.2024 täiendusest nähtuvalt soovis kaebaja nimetatud elukohateate esitamisel muuta oma lapse elukohaandmeid. Kaebuse kohaselt on avaldus endiselt nõusoleku ootel, samas avalduse juures olevast selgitusest nähtuvalt tühistatakse avaldus, kui osalised ei kinnita seda 30 päeva jooksul; rahvastikuregister Teie kirjadele kõnealuse probleemi kohta ei vasta.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
2.Kaebuse menetlusse võtmise otsustamiseks palus kohus Siseministeeriumil selgitada kohtule nimetatud elukohateatega seotud asjaolusid.

Algse kaebuse nõuete sõnastusest nähtuvalt soovis kaebaja 06.07.2024 avalduse tühistamiseks kohustamist ning avalduse tühistamise viivitamisega kaebajale tekkinud mittevaralise kahju hüvitamist õiglases summas kohtu äranägemisel, ent 09.09.2024 kinnitas kaebaja kohtule, et jääb kohustamisnõude juurde.

3.Ministeerium tegi päringu rahvastikuregistri volitatud töötlejale Siseministeeriumi infotehnoloogia- ja arenduskeskusele (edaspidi SMIT), kes osutab mh ka rahvastikuregistri kasutajatuge. SMIT selgitas, et tehnilistel põhjustel ei toimunud portaalis perioodil 28.07.2024–09.09.2024 avalduste staatuse automaatset muutmist, mistõttu oli ka 06.07.2024 avalduse staatus pärast 30 päeva möödumist jätkuvalt „Nõusoleku ootel“. Pärast tehnilise probleemi kõrvaldamist 09.09.2024 muutus kõikidel avaldustel, sh kaebaja avaldusel, mis olid enam kui 30 päeva „Nõusoleku ootel“, staatus „Tühistatud“ staatuseks.
4.Kuna ministeeriumi vastusest nähtuvalt saavutas kaebaja kaebuse eesmärgi, siis palus kohus kaebajal täpsustada, kas ta on nõus asja menetluse lõpetamisega halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 152 lg 1 punkti 4 alusel. Kohtunõudes selgitas kohus kaebajale ka menetluse lõpetamise tagajärgi.
5.Kaebaja vastas kohtunõudele 19.09.2024 ning nõustus menetluse lõpetamisega.
6.HKMS § 152 lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (HKMS § 152 lg 2). Kohtu hinnangul puuduvad takistused haldusasja menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel. Vaidlust ei ole, et kaebaja 06.07.2024 avalduse staatus ei ole enam „Nõusoleku ootel“ ning kaebusega taotletud toiming on tehtud. Seega saavutas X kaebusega soovitud eesmärgi. Lisaks nõustus kaebaja menetluse lõpetamisega.
7.HKMS § 104 lg 5 punkti 4 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel. Kohus tagastab kaebuselt tasutud riigilõivu (20 eurot) määruse jõustumisel. Riigilõivu tagastamiseks tuleb kaebajal kohtule teatada, kelle nimele ja millisele arvelduskontole riigilõiv tagastada. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja