lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-1654/5

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 16.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-1654/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
523
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-24-1654

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-1654

Määruse kuupäev ja koht

16.09.2024, Jõhvi

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

X-i kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 500 eurot

Resolutsioon

1.Tagastada kaebus.
2.Jätta kaebaja menetluslikud taotlused (määruse punkt 9) läbi vaatamata.
3.Asendada kohtumääruse avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga X.

Menetlusosalised

Kaebaja: X Vastustaja: Viru Vangla

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Määruse resolutsiooni punktide 1-2 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas on määrus lõplik. Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Tartu Halduskohtusse laekus 1.06.2024 X-i (kaebaja) poolt esitatud kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 500 eurot seoses asjaoluga, et ajavahemikul 2.04.2024-6.04.2024 ei andnud vangla kaebaja usule vastavat toitu, millega rikkus kaebaja õigusi. Kaebaja taotles kohtult kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist ja asja läbivaatamist kirjalikus menetluses

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Kohus kohustas vastustajat 11.09.2024 kohtunõudega esitama kohtule eelmenetlust puudutavaid dokumente.
3.Viru Vangla vastas kohtunõudele 13.09.2024.

Kohtu seisukoht

3-24-1654

4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 1 sätestab, et kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib muu hulgas, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 1 p 4 sätestab, et kohus tagastab kaebuse, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.
5.Kaebaja taotleb Viru Vangla poolt talle tekitatud mittevaralise kahju väljamõistmist summas 500 eurot. Kaebuse esemeks on asjaolu, et ajavahemikul 2.04.2024-6.04.2024 ei andnud vangla kaebaja usule vastavat toitu.
6.HKMS § 47 lg 1 sätestab, et seadus võib näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.
7.Viru Vangla vastusest kohtunõudele tuleneb, et kaebaja on esitanud 5.04.2024 vanglale elektroonilises vormis koostaud mittevaralise kahju hüvitamise taotluse, milles taotles usulistel kaalutlustel eritoidu võimaldamata jätmisega alates 2.04.2024 talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist summas 300 eurot. Kaebaja on 23.04.2024 kirjutanud käsitsi taotlusele, et võtab pöördumise tagasi ja ei soovi kahju hüvitamist.
8.Haldusmenetluse seaduse § 43 lg 1 p 2 sätestab, et haldusakti andmise menetlus lõpeb taotleja poolt taotluse tagasivõtmisega. Sellest tulenevalt lõppes haldusmenetlus, mille esemeks oli kaebaja poolt vanglale esitatud kahjunõude taotlus, peale seda, kui kaebaja võttis kahjunõude 23.04.2024 kirjalikult tagasi. Järelikult ei ole kaebajal läbimata HKMS § 47 lg-s 1 ja VangS § 11 lg-s 8 kindlaksmääratud kohustuslik kohtueelne menetlus, mistõttu ei ole tema kaebus tervikuna lubatav.
9.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 4, tagastab kohus kaebuse. Võttes arvesse, et kohus tagastab kaebuse tervikuna jätab kohus läbi vaatamata kaebaja menetluslikud taotlused (riigilõivu tasumise kohustuses vabastamine ja asja kirjalikus menetluses, sh lihtmenetluses läbivaatamine).
10.Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja 178 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium