lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-2501/5

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 12.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2501/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
642
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VangS § 11 lg 5Ülerahvastatuse keeldHKMS § 47 lg 2Kohtueelne menetlusHKMS § 120 lg 1Toimingud kaebuse menetlusse võtmiselHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 175 lg 3Otsuse avaldamineHKMS § 37 lg 2KaebusHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Sirje Kaljumäe

Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2024, Tartu

Kohtuasja number

3-24-2501

Kohtuasi

Xi kaebus Tartu Vangla vastu kirjavahetuse telefonikõnede tagamiseks vangla kulul

Menetlusosalised

Kaebaja – X Vastustaja – Tartu Vangla Kaebuse tagastamine

Menetlustoiming

ja

RESOLUTSIOON

1.Tagastada Xi kaebus.
2.Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga X. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.Tartu Vanglas kinni peetav isik X (kaebaja) esitas 4. septembril 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles heidab Tartu Vanglale ette järgmist. Vangla tegevuse tagajärjel katkevad tema sotsiaalsed sidemed. Kaebaja ei jaksa osta kauplusest marke ega tasuda telefonikõnede eest. Ta soovib vangla kulul helistamise tagamist mõistlikus ulatuses ning samuti markide, pastapliiatsite ja ümbrikute tagamist. Kaebuse juurde on lisatud Tartu Vangla 3. septembri 2024. a vastused nr 6-24/24/3675-2 ja nr 6-24/24/3691-2. Nimetatud vastustest nähtub, et vangla väljastas kaebajale

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
28.
augustil 2024 pastapliiatsi ja valge paberi, kuid keeldus vangistusseaduse (VangS) § 28 lõikes 2 nimetamata riigiasutustele ja eraõiguslikele asutustele ning eraisikutele kirja saatmiseks kirjamargi ja ümbriku väljastamisest. Samuti ei täidetud kaebaja nõuet, milles ta soovis vangla kulul telefoniteenuse osutamist (s.o kõneaja laadimist 2 euro ulatuses).

3-24-2501

2.Vastuseks kohtunõudele teatas Tartu Vangla 12. septembril 2024 kohtule, et X ei ole vaidlustanud vaidemenetluse raames Tartu Vangla 3. septembri 2024. a vastuseid nr 6-24/24/36752 ja nr 6-24/24/3691-2. Vangla kinnitas, et pärast 28. augustil 2024 kontaktisiku poolt Xile suusõnaliste selgituste andmist ei ole kaebaja vangla kulul kirjavahetuse ja telefonikõnede tagamist puudutavas küsimuses vangla poole pöördunud.

KOHTU SEISUKOHT

3.HKMS § 120 lg 1 p 1 kohaselt selgitab kaebuse saanud alluvusjärgne kohus välja vaidluse eseme. Kohus mõistab, et kaebaja esitab käesolevas asjas kohustamiskaebuse (HKMS § 37 lg 2 p 2), taotledes Tartu Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemist tagada talle kirjavahetus (s.o kirjamargid, pastapliiatsid, ümbrikud) ja telefonikõned vangla kulul.
4.HKMS § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et kaebus tuleb tagastada ning seda alljärgneval põhjusel.
4.1.HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. HKMS § 47 lg-st 1 ja VangS § 11 lg-st 5 tuleneb, et kinni peetav isik peab enne kohtule vangla vastu kohustamiskaebuse esitamist läbima kohustusliku kohtueelse menetluse. VangS § 11 lg 5 sätestab, et kinnipeetaval on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.
4.2.Tartu Vangla vastusest kohtunõudele (dtl 14) nähtub, et X ei ole vaidemenetluse raames vaidlustanud Tartu Vangla 3. septembri 2024. a vastuseid nr 6-24/24/3675-2 ja nr 6-24/24/36912. Samuti ei ole kaebaja esitanud vanglale rohkem pöördumisi kui viidatud vastuste aluseks olnud suulised või kirjalikud pöördumised, mis puudutaksid kirjavahetuse ja telefonikõnede tagamist vangla kulul. Kaebajal on seega kohustamisnõudes kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata ja tema kaebus ei ole kohtus lubatav.
5.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Xi kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.
6.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kohus selgitab, et kaebajal tuleb enne kohustamiskaebusega kohtu poole pöördumist läbida kohustuslik kohtueelne menetlus ehk kaebajal tuleb esmalt vaidemenetluse raames vaidlustada vangla keelduvaid otsuseid talle kirjavahetuse ja telefonikõnede tagamiseks vangla kulul. Kui kaebaja vaie või vaided jäetakse vangla poolt rahuldamata, on kaebajal võimalik uuesti pöörduda kohustamiskaebusega kohtu poole. Kaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul (vt HKMS § 47 lg 2).
7.Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) Sirje Kaljumäe kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium