lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-2280/3

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 15.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2280/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
252
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Pihel Sarv

Määruse tegemise aeg ja koht

15.augustil 2024 Tallinnas

Haldusasja number

3-24-2280

Haldusasi

X kaebus tänavakoristaja tegevuse ja kaebaja jälgimise peale

Menetlusosalised

Kaebaja X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus selle esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtus registreeriti 6. augustil 2024 X kaebus Ikla piiripunktis toimetanud tänavakoristaja ähvarduste ja agressiivse käitumise peale. 13. augustil 2024 esitas kaebaja kaebuse täienduse, mille kohaselt jälgiti 10. augustil 2024 kaebajat ebaseaduslikult mustast sõiduautost Lätis.
2.Kaebuse saanud alluvusjärgsel kohtul tuleb kaebuse menetlemisel kontrollida, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks (HKMS § 120 lg 1 p 8).
3.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohus tagastab kaebuse, sest vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses (HKMS § 121 lg 1 p 1). Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine. Avalik-õigusliku suhe eeldab muuhulgas seda, et üks selle osapooltest on avaliku võimu kandja (näiteks riigi või kohaliku omavalitsuse haldusorgan). Kaebaja on pöördunud halduskohtu poole vaidluses, mis ei ole tekkinud avalik-õiguslikus suhtes, vaid tsiviilõiguslikus suhtes kaebaja ja Ikla piiripunkti tänavakoristaja kui teise tsiviilisiku vahel. Kaebaja kirjeldatud tegusid tehes ei tegutsenud koristaja ühegi haldusorgani korraldusel ega täitnud oma tööülesandeid. Avalik-õiguslikku suhet ei nähtu ka väidetava ebaseadusliku jälgimise puhul. Kaebajal on võimalik pöörduda oma õiguste kaitseks politsei poole.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja