Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Kadriann Ikkonen
Määruse tegemise aeg ja koht
14. august 2024, Tallinn
Haldusasja number
3-24-1769
Haldusasi
X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 16.05.2024 otsusele nr 15.3-3.2/331-2
Menetlusosalised
Kaebaja – X Eeldatav vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet
RESOLUTSIOON
Tagastada X kaebus läbivaatamatult.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
Asjaolud
1.Politsei- ja Piirivalveamet keeldus 16.05.2024 otsusega nr 15.3-3.2/331-2 X tähtajalise elamisloa andmisest.
2.Tallinna Halduskohtule saabus 13.06.2024 X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 16.05.2024 otsusele nr 15.3-3.2/331-2.
3.Tallinna Halduskohus jättis 17.06.2024 määrusega kaebuse käiguta ning andis 7-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohtu põhjendused
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale. Tallinna Halduskohus jättis 17.06.2024 määrusega kaebuse käiguta ning andis 7-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. X tasus 04.07.2024 riigilõivu, mis tähendab, et ta sai määruse kätte. Sellest päevast hakkas kulgema tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli 12.07.2024. Kohus selgitas kaebajale täiendavalt 01.08.2024, et kaebajal tuleb kõrvaldada ka teised 17.06.2024 määruses toodud puudused, vastasel korral kaebus tagastatakse. Vaatamata eelnevale ei allkirjastanud kaebaja kaebust (digikonteiner ei sisalda allkirja) ega esitanud kaebuse taotlust tulenevalt lg 2 p-dest 1 ja 2, mille osas andis kohus juhised. Samuti ei taotlenud kaebaja tähtaja pikendamist puuduste kõrvaldamiseks.