Muud › Muu

isiku taotlusel edastab tema majandusaasta aruande elektrooniliselt registripidajale notar. Notariaadiseaduse (NotS) § 29 lg 3 p 6 kohaselt on juriidilise isiku taotlusel tema majandusaasta aruande edastamine notari ametitoiminguks. NotS § 41 lg 1 ja lg 5 kohaselt keeldub notar ametitoimingu tegemisest ainult seaduses sätestatud alustel. Isik, kellele tehtavast ametitoimingust notar keeldus, võib nõuda ametitoimingu tegemise taotluse uuesti läbivaatamist hagita menetluses. Ühtlasi sätestab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 152, et hagita asjaks on muu hulgas notari ametitoimingu tegemise taotluse lahendamine. Hagita asi on oma olemuselt tsiviilasi, mida on pädev lahendama maakohus. Kaebaja soovib kohustada notarit majandusaasta aruandeid esitama. Kuna tegemist on notari ametitoiminguga, on vastavat vaidlust pädev lahendama halduskohtu asemel maakohus. Kohtule arusaadavalt soovib kaebaja ka, et kohus kohustaks notarit määrama kaebaja ettevõtete X OÜ ja X OÜ prokuristiks.. Äriseadustiku (ÄS) § 17 lg 1 kohaselt võib prokuura anda äriühing, äriregistrisse kantud füüsilisest isikust ettevõtja või füüsilisest isikust ettevõtja seadusjärgne esindaja. Ettevõtja äriregistrisse kandmisel annab prokuura füüsilisest isikust ettevõtja, täis- või usaldusühingu asutamisel ühiselt kõik ühingut juhtima õigustatud osanikud ning osaühingu, aktsiaseltsi või tulundusühistu asutamisel asutajad ühingu asutamislepinguga. Prokuura on tehinguline esindusõigus. ÄS § 16 lg 1 kohaselt on prokuura volitus, mis annab ettevõtja esindajale (prokuristile) õiguse esindada ettevõtjat kõikide majandustegevusega seotud tehingute tegemisel. Prokuura aluseks võib olla füüsilise isiku ja osaühingu vahel sõlmitud käsundusleping või tööleping. Prokuurat osaühingu esindamiseks ei anna notar. Lisaks eelnevale ei ole osaühingu poolt antav prokuura nii käsundus kui ka töölepinguga ja nendega seonduvate vaidluste lahendamine halduskohtu pädevuses. Osaühingu poolt sõlmitavate käsundus- ja töölepingute seonduvate vaidluste lahendamiseks tuleb pöörduda maakohtu poole. Tegemist ei ole avalik- õiguslikus suhtes tekkinud vaidlustega. Kokkuvõtvalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel, sest notari kohustamine majandustegevuse aruande esitamiseks ja prokuristi määramiseks ei ole halduskohtu pädevuses. Kaebajal on võimalik oma õiguste kaitsmiseks pöörduda Harju Maakohtu poole. Lisaks eelnevale võib prokuristi määramiseks kohustamises esineda ka HKMS § 121 lg 2 p 2 toodud kaebuse tagastamise alus, sest notar ei määra osaühingutele prokuriste.

(allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.