lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-2033/2

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 11.07.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2033/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
11.07.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
350
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Ragne Piir 11.07.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-2033

Haldusasi

Xi kaebus AS Creditinfo Eesti vastu lõpetatud maksehäire avaldamise lõpetamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada Xi kaebus.
2.Määruse jõustumisel tagastada kaebajale kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.X esitas 10.07.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles ta palub kohustada AS-i Creditinfo Eesti lõpetada tema kohta käiva maksehäire andmete avaldamine, kuivõrd viidatud maksehäire on lõpetatud üle 3 a tagasi.
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt tuleb kaebuse saanud kohtul kaebust menetlusse võttes kontrollida, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kui isiku hinnangul toimub tema kohta maksehäire registris ebaõigete andmete avaldamine, on tal võimalik nõuda maksehäire registri pidajalt ebaõigete andmete avaldamise lõpetamist võlaõigusseaduse (VÕS) § 1047 lg 1 alusel. Selliste nõuete lahendamine toimub aga tsiviilkohtumenetluses. Tsiviilasju lahendavad maakohtud (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 9 lg 1). Kuna Xi kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tuleb halduskohtule saadetud kaebus Xile tagastada.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Seega tagastab halduskohus kaebuse selle lubamatuse tõttu. Kaebaja tasutud riigilõiv 20 eurot tuleb HKMS § 104 lg 5 p 2 alusel kaebajale tagastada.

1(2)

4.Vastavalt HKMS § 121 lg-le 3 selgitab kohus kaebuse tagastamisel võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Kohus selgitab, et kui X soovib nõuda maksehäire registri pidajalt ebaõigete andmete avaldamise lõpetamist VÕS § 1047 lg 1 alusel, on tal õigus esitada hagi Harju Maakohtule, kelle pädevusse kuulub tsiviilõiguslike vaidluste läbivaatamine. Hagi esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mida arvutatakse lähtuvalt hagihinnast. Andmete avaldamise lõpetamise nõue on mittevaraline nõue, mille puhul eeldatakse, et hagihind on 3500 eurot (TsMS § 132 lg 1). Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi tasutakse kuni 3500 euro suuruselt hagihinnalt riigilõivu 420 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja