Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Andreas Paukštys
Otsuse tegemise aeg ja koht
28.06.2024, Tallinn
Haldusasja number
3-23-318
Haldusasi
EsSky OÜ kaebus lühiajalise töötamise registreerimise taotluste nr 1061146287, 1061146478 ja 106114658 menetluse lõpetamisega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 144 eurot või alternatiivselt menetluse lõpetamise õigusvastasuse tuvastamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamise viis
Kaebaja - EsSky OÜ, esindaja vandeadvokaat Stig Hendrikson Vastustaja - Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja UT Kirjalik menetlus
Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 29.07.2024 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1). Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata
menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).
kaebaja etteheide ärakuulamise põhimõtte rikkumisest. PPA avaldas oma seisukoha kaebaja 02.01.2023 esitatud teabe ja dokumendi ehtsuse osas 10.01.2023 e-kirjas, kus palus kaebajal esitada täiendavaid andmeid ja selgitusi, märkides seejuures, et see päring kehtib kõigile menetluses olevate taotluste kohta ning määras esitamiseks tähtaja 13.01.2023. Kaebaja PPA soovitud teavet ega dokumente ei esitanud ega taotlenud ka tähtaja pikendamist. välismaalaste seaduse (VMS) § 31 lg 2 kohaselt nõutud dokumentide ja andmete esitamata jätmise korral PPAl on õigus jätta taotlus läbi vaatamata. Taotluse läbi vaatamata jätmisel riigilõiv tagastamisele ei kuulu (VMS § 41 lg 2). HMS § 43 lg 1 p 3 alusel lõpeb haldusakti menetlus taotluse läbi vaatamata jätmisega.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.