lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-16092/13

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 24.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-16-16092/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
752
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2017, Pärnu

Kohtunik

Toomas Talviste

Tsiviilasja number

2-16-16092

Tsiviilasi

M. K.i hagi G. K.i vastu kaasomandi lõpetamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja M. K., isikukood xxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Gerli Luik Kostja G. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx, xxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON:

Kinnitada hageja M. K.i (K., isikukood xxxxxxxxxxx) ja kostja G. K.i (K., isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline 20.01.2017 kompromissleping järgmise sisuga:

1.M. K. ja G. K. lõpetavad kaasomandi Xxxxxx Xxxxx xx xx asuvale kinnistule, registriosa nr xxxxxx, katastritunnus nr xxxxx:xxx:xxxx, selliselt, et M. K.i 3/6 osa kaasomandist jääb G. K.i ja tema abikaasa V. K.i ühisomandisse.
2.G. K. tasub M. K.ile kaasomandi osa eest rahalist hüvitist summas 34 840 (kolmkümmend neli tuhat kaheksasada nelikümmend) eurot.
3.G. K. kohustub tasuma pärast kompromissilepingu allkirjastamist kolme (3) päeva jooksul rahalise hüvitise summas 34 840 eurot kohtute tagatiste kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank, saajaks: Rahandusministeerium, selgitusega (“tsiviilasi nr 2-16-16092 kompromissi p 2 hüvitise tasumine”), esitades viivitamata sellekohase maksekorralduse hageja esindaja e-posti aadressile xxx. Kohtu tagatiste kontole laekunud rahaline hüvitis jääb deponeerituks kuni kompromissi p-is 9 rakendumiseni. 4. Pärast punktis 3 toodud hüvitise laekumist kohtu tagatise kontole kinnitatakse kohtumäärusega käesolev kompromiss.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
5.Kompromissilepingu p-is 3 sätestatud kohustuse nõuetekohaselt ja tähtaegselt täitmata jätmisel kompromissi ei kinnitata ja kinnistusraamatusse kandeid ei teostata (vastavate kannete tegemiseks hageja nõusolekut ei anna) ning kompromiss loetakse hageja poolt üles öelduks ja/või ütleb hageja eraldiseisvalt kompromissilepingu ülesütlemisavalduse alusel üles.
6.Pooled lepivad kokku, et jõustunud kohtumääruse edastab kohus poolte palvel Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale täitmiseks.

Tsiviilasi nr 2-16-16092

7.M. K. annab kompromissi korras nõusoleku Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr xxxxxx, asukoht Xxxxx xx xx, xxxxx teise jao kande (3/6 kaasomandi omanikuna sisse kantud M. K., isikukood xxxxxxxxxxx) kustutamiseks.
8.M. K. annab kompromissi korras nõusoleku Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr xxxxxx, asukoht Xxxxx xx xx, xxxxx teise jakku kande tegemiseks nii, et M. K.i asemele kantakse omanikena kinnistusraamatusse G. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja V. K. (isikukood xxxxxxxxxxx).
9.Kohtu tagatiste kontolt kaasomandi osa eest rahalise hüvitis makstakse välja M. K.i rahvusvahelisele arveldusarvele SWIFT : xxxxxxxx ja xxxx: xxxxx kohtumääruse jõustumise päeval.
10.Pooled vormistavad lihtkirjaliku üleandmise-vastuvõtmise akti kaasomandi osa valduse üleandmiseks pärast kompromissi täielikku täitmist, kinnistusraamatu muutmiskannete tegemisest 1 nädala jooksul, kui pooled ei lepi kokku teisiti. Täpsema kuupäeva ja kellaaja valduse, sh majaga seotud dokumentatsiooni ja võtmete üleandmiseks lepivad pooled kokku jooksvalt.
11.Pooled on leppinud kokku, et kompromissi kohase täitmisega puuduvad neil teineteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda hagiavalduses ja tsiviilasjas nr 216-16902 kirjeldatud asjaoludest, välja arvatud käesoleva kompromissi tingimustest tulenevad nõuded. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Edastada määrus pooltele ning pärast jõustumist Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale ning täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta välja kohtu tagatiste kontolt rahaline hüvitis summas 34 840 (kolmkümmend neli tuhat kaheksasada nelikümmend) eurot M. K.i rahvusvahelisele arveldusarvele SWIFT : xxxxxxxx ja xxxx: xxxxx kohtumääruse jõustumise päeval. Menetluskulude jaotus ning poole riigilõivu tagastamine

Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Tagastada M. K.ile käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 300 (kolmsada) eurost pool summat ehk 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu M. K.i rahvusvahelisele arveldusarvele nr SWIFT: xxxxxxxx ja xxxx: xxxxx, märkides selgitusse „poole riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-16-16092“.

Edasikaebamise kord

Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused 23.01.2017esitasid pooled kohtule kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled palusid kompromissi kinnitada pärast kompromisslepingu

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-16-16092 punktis 3 nimetatud summa ehk 34 840 euro laekumist kohtute tagatiste kontole. 24.01.2017 on kostja esitanud kohtule eelpool toodud makse tasumise tõendamiseks maksekorralduse ja kohus on kontrollinud makse laekumist. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. Hageja on esitanud kohtule ka taotluse, milles palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Seega tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja