lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-585/8

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 27.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-585/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
27.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
420
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-585

Määruse kuupäev

27.05.2024

Kohtunik

Reelika Kitsing

Kohtuasi

Vjatšeslav Malsagovi kaebus Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks 3000 euro ulatuses seoses lühiajaliste kokkusaamistega

RESOLUTSIOON

Tagastada Vjatšeslav Malsagovi kaebus haldusasjas nr 324-585.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

Muud selgitused

Määrus koos tõlkega vene keelde toimetatakse kaebajale kätte.

ASJAOLUD

1.Vjatšeslav Malsagov esitas 26.02.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Viru Vanglalt mittevaralise kahju hüvitise 3000 euro väljamõistmist seoses lühiajalistel kokkusaamistel kaebaja ja tema pereliikmete vahel (abikaasa, poja ja tütrega) automaatselt klaasist vaheseina ja sisetelefoni kohaldamisega. Kaebaja on seisukohal, et Viru Vangla tagastas tema eelnevaga seoses 30.11.2023 vanglale esitatud kahju hüvitamise taotluse õigusvastaselt. Kaebaja palub arvestada kaebuse põhjendustena vanglale esitatud kahju hüvitamise taotluses esitatud põhjendusi. Kaebaja palub asja lahendada kirjalikus menetluses.
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tartu Halduskohus jättis 25.03.2024. a määrusega V. Malsagovi kaebuse käiguta. Kaebajal tuli tasuda kaebuselt riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus. Pärast riigilõivu tasumist tuli kohtule esitada riigilõivu tasumist tõendav dokument või andmed riigilõivu tasumise kohta, et kohus saaks laekumist kontrollida.
3.Kaebaja esitas 31.03.2024 kohtule taotluse, milles palus saata talle kohtulahend asjas nr 324-585 vene keeles, kuna ta ei valda eesti keelt. Kohus edastas soovitud tõlke kaebajale 03.04.2024.

KOHTU SEISUKOHT

4.HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
5.Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (HKMS § 39 lg 1 p 4 ning § 104 lg-d 1 ja 2).

3-24-585

6.Tartu Halduskohtu 25.03.2024. a määruse kohaselt tuli kaebajal tasuda kaebuselt riigilõiv 90 eurot või esitada menetlusabi taotlus riigilõivust vabastuse saamiseks hiljemalt 7 päeva jooksul sama määruse kättesaamisest arvates. Kaebaja sai 25.03.2024. a määruse tõlke vene keelde kätte 03.04.2024. Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise seisuga esitanud andmeid kaebuselt riigilõivu tasumise kohta ega ka menetlusabi taotlust. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud. Kuna kaebaja jättis riigilõivu kohtu poolt määratud tähtajaks tasumata ega ole ka riigilõivust vabastamist taotlenud, siis on see selliseks puuduseks, mis takistab praeguse asja läbivaatamist.
7.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Reelika Kitsing

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium