Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised
Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel 21.05.2024, Tartu 3-24-1497 Jaak Reinomäe riigi õigusabi taotlus Tartu Halduskohtu 20.05.2024. a määrus Jaak Reinomäe määruskaebus Kirjalik menetlus Taotleja/määruskaebuse esitaja Jaak Reinomägi
Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 235 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE J. Reinomägi nõuab määruskaebuses riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 7 põhiseadusvastaseks tunnistamist. Samas märgib J. Reinomägi määruskaebuse alguses, et halduskohus kohaldas valesti RÕS § 7 lg 1 p-i 1. Tartu Halduskohus jättis 20.05.2024. a määruse kohaselt J. Reinomäe riigi õigusabi taotluse rahuldamata RÕS § 7 lg 1 p 1 alusel. Seega ringkonnakohtu hinnangul nõuab J. Reinomägi määruskaebuses, et ringkonnakohus jätaks kohaldamata RÕS § 7 lg 1 p-i 1 vastuolu tõttu põhiseadusega (PS). Ringkonnakohus selgitab, et lg 1 kohaselt jätab kohus kohtuasja lahendamisel kohaldamata mis tahes seaduse või muu õigusakti, kui see on vastuolus PS-ga. ja § 15 sõnastuse ja mõtte kohaselt peab iga kohus kohtuasja lahendamisel hindama kohaldatava õiguse põhiseadusele vastavust, kui selle kohta on tekkinud kahtlused (RKPJKm 10.06.2010, 3-4-1-4-10, p 13; RKÜKo 08.06.2009, 3-4-1-7-08, p 21). Nimetatud sätetest ei tulene määruskaebuse esitajale subjektiivset õigust nõuda kohtult seaduse kohaldamata jätmist. Ringkonnakohus on seisukohal, et käesoleval juhul puudub alus pidada lg 1 p 1 põhiseadusega vastuolus olevaks, mistõttu on kohtul kohustus nimetatud sätet kohtuasja lahendamisel kohaldada. Esitatud taotlus jääb rahuldamata.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.