lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-665/8

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 20.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-24-665/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
638
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 1Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 121 lg 4Kaebuse tagastamineHKMS § 201 lg 4Ringkonnakohtu otsuse sisuHKMS § 204 lg 1Määruskaebuse esitamise kordHKMS § 207 lg 1Määruskaebuse menetlusse võtmise kordHKMS § 210 lg 1Määruskaebuse lahendamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Villem Lapimaa, Maret Altnurme ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

20.05.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-665

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vangla kodukorra punktide 15.1 kuni 15.2.60 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja X Vastustaja Tallinna Vangla

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 16.05.2024 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Võtta menetlusse X määruskaebus Tallinna Halduskohtu 16.05.2024 määruse peale.

Jätta X määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 16.05.2024 määrus muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 121 lg 4, § 235 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Vangla direktori 22.11.2018 käskkirjaga nr 1-1/18/88 on kehtestatud „Tallinna Vangla kodukord“, mille p 15 reguleerib kinnipeetavate sisseoste. Vangla kodukorra p 15.1 kohaselt on kinnipeetaval võimalik sooritada sisseoste üksuse juhi määratud isiku vahendusel graafiku alusel, vastavalt vangistusseaduse (VangS) § 48 lg-s 11 sätestatule ja arvestades vangla määratletud ühe kaupluses käimise korra ajal ostetavate kaupade piirkoguseid. Vangla kodukorra p 15.2 kohaselt on kinnipeetaval lubatud teha ühe kaupluses käimise korra ajal sisseoste maksimaalselt p-des 15.2.1 kuni 15.2.60 nimetatud kogustes.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Tallinna Vanglas registreeriti 16.01.2024 X vaie nr 5-15/24/17-1, milles ta taotleb Vangla kodukorra p-de 15.1 kuni 15.2.60 kehtetuks tunnistamist. Tallinna Vangla edastas vaide lahendamiseks Justiitsministeeriumile, kes jättis 01.03.2024 vaideotsusega nr 11-7/1126-2 Xi vaide rahuldamata.
3.X esitas Tallinna Halduskohtule 05.03.2024 kaebuse vangla kodukorra p-de 15.1 kuni 15.2.60 tühistamiseks. Kinnipeetavate sisseostude tegemise piiramine ei ole õiguspärane.

3-24-665 Vangla kodukorra punktid anti volitusnormita ja volitusi ületades. Kaebusele oli lisatud menetlusabi taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

4.Tallinna Halduskohus jättis 28.03.2024 määrusega kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 1) ja kaebuse käiguta (resolutsiooni p 2) ning andis kaebajale riigilõivu tasumiseks 10 päeva määruse jõustumisest arvates (resolutsiooni p 3).
5.X esitas halduskohtu 28.03.2024 määruse peale 13.04.2024 määruskaebuse, mille Tallinna Ringkonnakohus jättis 02.05.2024 määrusega rahuldamata.
6.Tallinna Halduskohus tagastas 16.05.2024 määrusega kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel. Tallinna Halduskohtu 28.03.2024 määruse resolutsiooni punkt 1 jõustus 02.05.2024, mistõttu oli kaebuselt riigilõivu tasumise tähtaja viimane päev 13.05.2024. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja kaebuselt riigilõivu tasunud ning vastupidisele pole viidanud ka kaebaja. Seega on kaebaja jätnud kaebuses esineva puuduse selleks sätestatud tähtaja jooksul kõrvaldamata. Tegemist on puudusega, mis takistab asja läbivaatamist..
7.X palub määruskaebuses tühistada halduskohtu 16.05.2024 määrus. Ringkonnakohus oleks pidanud kaebaja 13.04.2024 määruskaebuse läbi vaatama kolmeliikmelises koosseisus. Kuna ringkonnakohtu 02.05.2024 määrus on ebaseaduslik, ei ole see jõustunud ja riigilõivu tasumise tähtaeg pole möödunud. Ringkonnakohtuniku suhtes tuleb alustada kriminaalmenetlust ning jõustunud kohtuotsus kriminaalasjas saab olema 02.05.2024 määruse teistmise aluseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

8.Määruskaebus tuleb võtta HKMS § 207 lg 1 alusel menetlusse. Määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud (HKMS § 121 lg 4), määruskaebus on tähtaegne (HKMS § 204 lg 1) ja vastab selle läbivaatamist võimaldaval määral HKMS §-des 52–54 ja 205 toodud nõuetele. Haldusasjas määruskaebuse esitamine on lõivuvaba (HKMS § 104 lg 1 ja riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9).
9.Määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ning halduskohtu 16.05.2024 määrus muutmata. Ringkonnakohus nõustub halduskohtu määruse põhjendustega ega korda neid (HKMS § 201 lg 4, § 203 lg 2). Kaebuse sisulise läbivaatamise ühe eeldusena pidi kaebaja tasuma riigilõivu, sest talle ei antud riigilõivu tasumiseks menetlusabi. Kaebaja ei tasunud riigilõivu ettenähtud tähtajaks. Riigilõivu tasumata jätmine on puudus, mis takistab kaebuse menetlemist (HKMS § 104 lg-d 1 ja 2, § 39 lg 1 p 4, § 121 lg 1 p 2).
10.Ekslik on kaebaja väide, et Tallinna Ringkonnakohtu 02.05.2024 määrus ei ole jõustunud. HKMS § 210 lg 1 esimese lause kohaselt vaatab ringkonnakohtus määruskaebuse läbi üks ringkonnakohtu kohtunik. Menetlusabi määruse puhul pole tegemist sama sätte järgmistes lausetes toodud eranditega, mille puhul tuleb määruskaebus lahendada kolmeliikmelises koosseisus. Ringkonnakohtu 02.05.2024 määrus jõustus selle kaebajale kättetoimetamisega 03.05.2024 (halduskohtu määruses on ekslikult märgitud 02.05.2024, kuid see ei viinud kohut ebaõigele lõpptulemusele).
11.Seega on halduskohus kaebuse õigesti tagastanud. (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium