lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-923/13

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 10.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-923/13
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
546
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-923

Määruse kuupäev

10. mai 2024

Kohtunik

Juhan Siider

Kohtuasi

Mikhail Simtsovi kaebus Viru Vangla 1. veebruari 2024. a käskkirja nr 3-24/1-3/29 tühistamiseks

RESOLUTSIOON

Tagastada Mikhail Simtsovi kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Vangla tunnistas 1. veebruari 2024. a käskkirjaga nr 3-24/1-3/29 Mikhail Simtsovi (kaebaja) süüdi Viru Vangla direktori 23. jaanuari 2013. a käskkirjaga nr 1-1/19 kinnitatud „Viru Vangla kodukorra“ p 1.12.5 nõuete rikkumises ning määras talle distsiplinaarkaristuseks noomituse, kuna kaebaja viibis 16. jaanuaril 2024 temale mitte ettenähtud kambris. Kaebaja viibis kell 09.48 kuni 09.54 kambris S417, kaebaja on aga määratud kambrisse S413. Menetleja tutvustas kaebajale distsiplinaarmenetluse protokolli 30. jaanuaril 2024 ning andis võimaluse esitada sellele vastuväited.
2.Kaebaja esitas 19. veebruaril 2024 Viru Vanglale eelnimetatud käskkirja peale vaide. Viru Vangla jättis 26. märtsi 2024. a vaideotsusega nr 6-12/24/48-2 kaebaja vaide rahuldamata.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kaebaja esitas 24. märtsil 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla 1. veebruari 2024. a käskkirja nr 3-24/1-3/29 tühistamiseks ja menetlusabi taotluse.
4.Viru Vangla esitas kohtule 8. aprillil ja 10. aprillil 2024 vastusena kohtunõuetele kaebuse asjaoludega seonduvad dokumendid. Ühtlasi esitas vangla kohtule videosalvestised vaidlusaluse käskkirja aluseks olnud 16. jaanuari 2024. a sündmuse ning 1. veebruari 2024. a hommikuse loenduse ja kaebaja kella 16.00 ajal inspektor-kontaktisiku juures viibimise kohta.

3-24-923

5.Tartu Halduskohus jättis 11. aprilli 2024. a määrusega kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 2). Kohus jättis kaebuse käiguta ja andis riigilõivu tasumiseks tähtaja (resolutsiooni p 3), kuulutas haldusasja menetluse vastustaja esitatud videosalvestiste osas kinniseks ning keelas kaebajal nendega tutvuda (resolutsiooni p-d 5 ja 6).

KOHTU SEISUKOHT

6.HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
7.Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (HKMS § 39 lg 1 p 4 ning § 104 lg-d 1 ja 2). Tartu Halduskohus jättis 11. aprilli 2024. a määruse resolutsiooni p-ga 2 rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning kohustas määruse resolutsiooni p-ga 3 kaebuselt tasuma riigilõivu summas 20 eurot, andes riigilõivu tasumiseks tähtaja 7 päeva arvates määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai kaebaja halduskohtu 11. aprilli 2024. a määruse ja selle venekeelse tõlke kätte avaliku e-toimiku infosüsteemi vahendusel 15. aprillil 2024. Kuna kaebaja määruse peale määruskaebust ei esitanud, siis jõustus halduskohtu määrus 1. mail 2024 (HKMS § 179 lg 3, § 204 lg 1). Kaebuselt riigilõivu tasumise tähtaeg hakkas kulgema 2. mail 2024 ning seega oli riigilõivu tasumise viimaseks päevaks 8. mai 2024. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti kohtule esitanud ega riigilõivu tasumiseks täiendavat tähtaega palunud. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist.
8.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Mikhail Simtsovi kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium