lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-1223/7

Korrakaitse › Muu korrakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 10.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-1223/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Muu korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
485
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Pihel Sarv

Määruse tegemise aeg ja koht

10.mail 2024 Tallinnas

Haldusasja number

3-24-1223

Haldusasi

X kaebus Päästeameti 23. märtsi 2023. a ettekirjutuste tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja X, esindaja Anatoli Jort Vastustaja Päästeamet, esindaja Kristi Vink

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada kaebuse menetlus.
2.Mõista Päästeametilt X kasuks välja menetluskulud 215 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (HKMS § 155 lg 5 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.Päästeamet tegi 23. märtsil 2023 X ettekirjutused nr 7.2-6-2021-575-1 ja 7.2-6-2021-576-1. Amet kohustas X tagama Tallinnas XXXXXX asuvates korterites nr X ja X nõuetekohase tulekahjuanduri olemasolu ja toimepidevuse hiljemalt 31. juuliks 2023. Mõlemas ettekirjutuses oli 500 euro suuruse sunniraha hoiatus.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.18. aprillil 2024 avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded kohtutäituri täitmisteated X 1000 euro sissenõudmiseks nimetatud ettekirjutuste kui täitedokumentide põhjal. Sellele summale lisanduvad kohtutäituri tasu ja täitemenetluse alustamise tasu.
3.X esitas 25. aprillil 2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus ettekirjutused tühistada ja peatada nende täitmine esialgse õiguskaitse korras. Kaebaja elab Taanis. Ta sai
22.aprillil 2024 teada, et tema kohta on Ametlikes Teadaannetes avaldatud kaks täitmisteadet. Kaebaja ei tea, et ta oleks mõne haldusmenetluse osaline. Vastustaja ei ole kaebajaga mingil moel kontakteerunud. Kaebaja ei tea, millist õigusrikkumist talle ette heidetakse ja mis põhjusel on talle määratud sunniraha.
4.Päästeamet tunnistas 2. mai 2024. otsustega ettekirjutused haldusmenetluse seaduse § 65 lg 1 alusel kehtetuks.
5.Kaebaja esitas taotluse mõista vastustajalt välja praeguse kohtumenetlusega seotud õigusabikulud: esindaja tasu 175 eurot ja riigilõivu 40 eurot.
6.Vastustaja vaidles taotlusele vastu. Vastustaja leiab, et ettekirjutuste kehtetuks tunnistamine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Vastustaja tunnistas ettekirjutused kehtetuks omal

initsiatiivil, kuna need olid antud valele adressaadile. Kaebaja viitas oma kaebuses üksnes menetlus- ja vorminõuete rikkumisele, mis iseseisvalt ei anna alust haldusakti kehtetuks tunnistada. Vastustaja palus jätta menetluskulud poolte endi kanda.

KOHTU PÕHJENDUSED

7.Kuna vaidlustatud ettekirjutused on tunnistatud kehtetuks, lõpetab kohus määrusega kaebuse menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 4). Menetluse sel alusel lõpetamise korral kannab menetluskulud vastustaja, välja arvatud juhul, kui kaebuses nõutud haldusakti andmine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest (HKMS § 108 lg 6).
8.Kohus ei nõustu vastustajaga, et ettekirjutuste kehtetuks tunnistamine ei olnud praegusel juhul tingitud kaebuse esitamisest. Enne kaebuse esitamist oli vastustaja asunud ettekirjutusi sundtäitma. Otsuse tunnistada ettekirjutused kehtetuks tegi vastustaja alles pärast seda, kui sai teada, et kaebaja on ettekirjutused vaidlustanud. Pole alust arvata, et amet oleks seda teinud juhul, kui kaebaja oleks sissenõutava sunniraha tasunud ning poleks kaebust esitanud. Kuna kaebaja ei teadnud kaebuse esitamise ajal ettekirjutuste sisust midagi, ei saanudki ta esitada väiteid seoses sellega, kes on ettekirjutuse õige adressaat. Ka ei sisalda 3. mai 2024. a otsused põhjendusi selle kohta, mis ajendil ja põhjustel vastustaja otsustas ettekirjutused kehtetuks tunnistada.
9.Eeltoodu põhjal tuleb kaebaja taotlus rahuldada. Kohus mõistab Päästeametilt kaebaja kasuks välja 215 eurot, sh õigusabikulu 175 eurot ja riigilõivu 40 eurot. Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium