lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-837/25

Korrakaitse › Muu korrakaitse

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 24.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-837/25
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Muu korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
24.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
843
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 39 lg 1Kaebuse lisadHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-24-837/28Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium11.06.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-837

Määruse kuupäev

24. aprill 2024

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

Jaak Reinomäe Justiitsministeeriumi hüvitamiseks

RESOLUTSIOON

Tagastada Jaak Reinomäe kaebus

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

(Reinomägi) kaebus vastu mittevaralise kahju

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Vangla kinnipeetav Jaak Reinomägi esitas 19. märtsil 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Justiitsiministeeriumi vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1 000 000 eurot seonduvalt Justiitsministeeriumi tegevusetusega järelevalve teostamisel õiguskantsleri, kohtute, prokuratuuri ja Viru Vangla toimingute üle. Koos kaebusega esitas J. Reinomägi taotluse riigi õigusabi saamiseks.
2.Tartu Halduskohus jättis 20. märtsi 2024. a määrusega J. Reinomäe kaebuse käiguta, andes selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja, ning jättis kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.
3.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2672/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-186/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1924/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kaebaja esitas 22. märtsil 2024 puuduste kõrvaldamise avalduse.
4.Vastusena kohtunõudele edastas Justiitsministeerium 3. aprillil 2024 kohtueelse menetluse dokumendid.
5.Tartu Halduskohus jättis 8. aprilli 2024. a määrusega J. Reinomäe kaebuse teist korda käiguta, andes selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja.
6.Kaebaja esitas 9. aprillil 2024 kohtule avalduse, milles andis märku, et 8. aprilli 2024. a kohtumääruse resolutsioonis puudub info, millised puudused tuleb kaebajal kõrvaldada. Kohus vastas kaebajale 10. aprilli 2024. a kirjaga.
7.Kaebaja esitas 10. aprillil 2024 vastuse, milles andis teada, et ainult määruse resolutsioon tagab füüsilise isiku õigused. Kohus vastas kaebajale samal päeval.
8.Kaebaja esitas 11. aprillil 2024 kohtule pöördumise, milles kaebaja selgitas, et on esitanud kohtunik Kadri Palmi kohta kuriteokaebuse. Kuna hetkel on asjas nr 24740000046 teadmata, kas kriminaalmenetlus algatatakse või mitte, siis seoses eelnevaga ja vajadusega leida endale kaitsja, taotleb kaebaja menetluse peatamist.
9.Kohus palus 12. aprilli 2024. a kohtunõudes kaebajal teada anda, kas kaebaja eesmärk oli esitada halduskohtule taotlus haldusasja menetluse peatamiseks või taotlus asja menetleva kohtuniku taandamiseks.
10.Kaebaja esitas 12. aprillil 2024 kohtule pöördumise, milles palus kohtul selgitada, milliseid sätteid 12. aprilli 2023. a nõudes silmas peetakse. Kohus vastas kaebajale samal päeval.
11.Kaebaja esitas 12. aprillil 2024 taotlused menetluse peatamiseks ja asja menetleva kohtuniku taandamiseks.
12.Tartu Halduskohtu kohtunik K. Palm jättis 15. aprilli 2024. a määrusega kaebaja taandamisavalduse rahuldamata ning edastas taandamistaotluse lahendamiseks Tartu Halduskohtu esimehele.
13.Tartu Halduskohtu esimees jättis 15. aprilli 2024. a määrusega kaebaja avalduse kohtunik K. Palmi taandamiseks rahuldamata.
14.Tartu Ringkonnakohus edastas 15. aprillil 2024 kaebaja taotluse, milles kaebaja palus menetluse peatamist.
15.Tartu Halduskohus jättis 17. aprilli 2024. a määrusega kaebaja taotluse asja menetluse peatamiseks rahuldamata ning kohustas kaebajat tasuma kaebuse esitamisel nõutava riigilõivu 1050 eurot või esitama menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks hiljemalt kahe päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.
16.Tartu Ringkonnakohus edastas 18. aprillil 2024 halduskohtule kaebaja 17. aprilli 2024. a taotluse riigi õigusabi saamiseks. Kaebaja põhjendas, et kohtunik on kaebajale andnud kaks päeva, et tasuda 1000-eurone riigilõiv. Kohtunik oleks pidanud arvestama sellega, et kaebaja on kinnises asutuses. Kuna kohus ei ole kaebajale andnud võimalust leida ise endale kaitsja, siis taotleb kaebaja riigi õigusabi.
17.Tartu Halduskohus jättis 18. aprilli 2024. a määrusega kaebaja 17. aprilli 2024. a taotluse riigi õigusabi saamiseks läbi vaatamata.

KOHTU SEISUKOHT

18.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
19.Tartu Halduskohtu 8. aprilli 2024. a määrusega jäeti J. Reinomäe kaebus teist korda käiguta ning teda kohustati nelja päeva jooksul alates määruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o tasuma kaebuse esitamisel nõutava riigilõivu 1050 eurot või esitama menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Tartu Halduskohus pikendas
17.aprilli 2024. a määrusega kaebajale antud tähtaega ning kohustas kaebajat tasuma kaebuse esitamisel nõutava riigilõivu 1050 eurot või esitama menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks hiljemalt kahe päeva jooksul 17. aprilli 2024. a kohtumääruse kättesaamisest.

Kohus otsustas 18. aprilli 2024. a määruses, et järjekordseks tähtaja pikendamiseks vajadus puudub. Kohus märkis, et kuna kaebaja puhul on tegemist isikuga, kes on võimeline osalema halduskohtumenetluses iseseisvalt, ning on ilmselge, et õigusteadmisteta isik on võimeline kõrvaldama antud asjas esitatud kaebuse puudused, s.o tasuma riigilõivu või esitama menetlusabi taotluse, siis oli kaebaja 17. aprilli 2024. a riigi õigusabi taotlus esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

20.Kaebaja sai 17. aprilli 2024. a määruse kätte samal päeval. Seega hakkas puuduste kõrvaldamise kahepäevane tähtaeg kulgema 18. aprillil 2024 ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli 19. aprill 2024. Käesoleva ajani ei ole kaebaja kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud ega esitanud taotlust talle antud tähtaja pikendamiseks.
21.Kohtu hinnangul ei vasta J. Reinomäe kaebus HKMS §-de 37-39 nõuetele ning kaebust ei ole võimalik menetleda. Kaebaja ei ole HKMS § 39 lg 1 p-st 4 tulenevalt esitanud andmeid riigilõivu tasumise kohta ega menetlusabi taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud. Riigilõivu tasumine või riigilõivu tasumisest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks.
22.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus J. Reinomäe kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium