Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Einar Vene ja Tanel Saar 24. aprill 2024, Tartu 3-23-1808 Xi kaebus Viru Vangla kohustamiseks tagama talle lukustatud kambris ja kartseris telefonikõned lähedastele iga päev vähemalt 20 minutit Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 31. jaanuari 2024. a määruse peale Kirjalik menetlus Kaebaja X Vastustaja Viru Vangla
Jätta Xi määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 31. jaanuari 2024. a määrus muutmata.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest arvates.
logidest nähtuvalt. Tegelikkuses on kaebajale vaidlusalusel perioodil võimaldatud helistamisaeg ületanud oluliselt Vangla sisekorraeeskirja § 51 lg-s 2 ja Viru Vangla kodukorra p-des 13.9.1.1 kuni 13.9.1.4 ette nähtud minimaalset ulatust – päevakavas ettenähtud ajal ühel korral kuni 10 minutit. Seejuures on kaebajale võimaldatud helistada lähedastele ka muudel päevadel peale laupäeva. Seega ei ole kaebajat lukustatud kambris ja kartseris erakõnedest ega ka muudest telefonikõnedest ilma jäetud, vaid talle on vangla poolt võimaldatud lähedastele jt isikutele helistada kehtestatud miinimumist tunduvalt rohkem. Samuti ei ole kaebajal lukustatud kambris ja kartseris olles keelatud suhtlemine lähedastega muul viisil peale helistamise. Kaebajal on võimalus lähedastega kokku saada ja suhelda kirja teel. Vaidlusalusel perioodil toimus kaebajal pikaajaline kokkusaamine abikaasaga 17.-18. august 2023. Eelnevat arvestades ei saa kaebaja õigusi niivõrd intensiivselt riivata see, kui vangla ei võimalda tal lukustatud kambris ja kartseris olles helistada lähedastele iga päev vähemalt 20 minutit. Kaebuses nõutud ettekirjutuse tegemine vanglale ei ole põhjendatud. Kohustamiskaebuse rahuldamine eeldab kaebaja õiguste rikkumist haldusorgani õigusvastase keeldumisega ning haldusorgani kohustust toimingu sooritamiseks, kuid need alused ei ole täidetud. Praeguses asjas ei ole enam kohtu menetluses nõuet vangla kodukorra tühistamiseks osas, mis reguleerib telefoni kasutamist suletud osakondades. Äratuntav ei ole, et kõnealused vanglas kehtestatud helistamise piirangud võiksid ebaproportsionaalselt riivata kaebaja põhiõigusi. Kaebaja osas lõpetati julgeolekuabinõude kohaldamine 23. augustil 2023 ja kaebaja paiknes kartseris 23.-30. august 2023 ning alates 30. augustist 2023 tavarežiimil, mis tähendab, et kaebajal on võimalik telefoni kasutada kambrite lahtioleku ajal. Vanglas helistamise aeg ei saa olla piiramatu, sest sellisel juhul ei oleks võimalik tagada kõikidele kinni peetavatele isikutele võrdseid võimalusi telefoni kasutamiseks. Kuna kaebaja õiguste riive ei olnud intensiivne ning kaebuses esitatud kohustamisnõude rahuldamine oleks ebatõenäoline, tuleb kaebus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 21 alusel tagastada.
on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. Kuigi kaebaja taotleb määruskaebuses halduskohtu 31. jaanuari 2024. a määruse tühistamist, ei sisalda määruskaebus ja selle täiendused kaebaja veenvaid seisukohti, miks vangla peaks talle tagama helistamise võimaluse üksikvangistuses viibimise ajal iga päev 20 minutit. Kaebaja ei ole piisavalt põhjendanud, kuidas praegune helistamise korraldus rikub tema õigusi ning mil moel sekkub vangla helistamise korralduse kaudu kaebaja perekonna- ja eluellu.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.