lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-1018/3

Rahvastik › PPA taotlus isiku kinnipidamiskeskuses kinni pidamiseks

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 08.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-1018/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › PPA taotlus isiku kinnipidamiskeskuses kinni pidamiseks
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
08.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
750
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VSS § 23 lg 1, 11, 4VSS § 24 lg 11, 3HKMS § 265 lg 5MäärusVSS § 15 lg 1VSS § 2 lg 1VSS § 6VSS § 68

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tristan Ploom

Määruse tegemise aeg ja koht

08.04.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-1018

Haldusasi

Politsei- ja Piirivalveameti taotlus X kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks

Menetlusosalised

Taotluse esitaja: Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja Ege-Lii Luik Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist: X

Resolutsioon

Anda luba X kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni kinnipidamise aluse ära langemiseni, kuid mitte kauemaks kui 08.06.2024 (k.a)

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 265 lg 5, § 204)

ASJAOLUD, TAOTLUS JA MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD

1.Politsei- ja Piirivalveamet (PPA) pidas 06.04.2024 kell 14:45 Tallinnas kinni Gruusia kodaniku X 48 tunniks väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (edaspidi VSS) § 15 lg 1 alusel, sest ta puudub seaduslik alus Eesti Vabariigis ja Schengeni viisaruumis viibimiseks.
2.PPA esitas 07.04.2024 kohtule taotluse isiku kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kaheks kuuks VSS § 23 lg 1 alusel, sest isiku suhtes esinevad VSS § 15 lg 1 ja § 23 lg 1 p 1 (põgenemise oht) sätestatud alused. Põgenemise oht esineb, sest isiku hoiakutest ja käitumisest saab järeldada, et ta ei soovi lahkumiskohustust täita (VSS § 68 p 6). Isikul on kehtiv sunniviisiline ettekirjutust Eestist lahkumiseks. Tallinna Halduskohus ja Tallinna Ringkonnakohus on isiku kaebused jätnud rahuldamata ning Riigikohus on otsustamas isiku kassatsioonikaebuse menetlusse võtmist. Arvestades isiku käitumist, rahvusvahelise kaitse taotlemise põhjuseid ja isiku ütlusi, on PPA seisukohal, et ta üritab leida erinevaid viise enda Schengenis viibimise perioodi ja raha

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

teenimise pikendamiseks. Sellest lähtuvalt leiab PPA, et isik ei soovi ettekirjutust täita. Selleks võib isik lahkuda talle sobivasse liikmesriiki või asuda ennast varjama PPA eest riigisiseselt.

3.Isik selgitas istungil alguses, et talle on taotlus arusaadav ja ta ei vaidle sellele vastu. Kui kohus oli teatanud, et rahuldab taotluse ja selgitanud põhjuseid, siis muutis isik seisukohta. Ta selgitas, et on nõus allkirjastama kassatsioonkaebusest loobumise, et teda saaks välja saata ning ei peaks viibima kinnipidamiskeskuses. Väitis, et tal on olnud infarkt.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4.PPA taotlus tuleb rahuldada.
5.VSS § 2 lg 1 sätestab, et Eestis viibimiseks peab välismaalasel olema seaduslik alus. Välismaalasel on keelatud viibida Eestis ilma seadusliku aluseta. Vaidlust ei ole selles, et isik on välismaalane ja tal puudub vastavalt välismaalaste seaduse § 43 lg-s 1 sätestatule seaduslik alus Eestisse saabumiseks ja Eestis ajutiseks viibimiseks. Talle on tehtud ettekirjutus Eestist lahkumiseks. Tallinna Halduskohus ja Tallinna Ringkonnakohus jätsid tema varjupaigataotluse rahuldamata (asi nr 3-23-1863), seega on ta väljasaadetava seisundis.
6.VSS § 23 lg 1 sätestab, et PPA taotleb halduskohtult loa pidada Eestis viibimisaluseta viibiv välismaalane kinni ja paigutada ta kinnipidamiskeskusesse kuni kaheks kuuks, kui VSS-s sätestatud järelevalvemeetmete kohaldamine ei taga välismaalase Eestist lahkuma kohustamise menetluse läbiviimise või lahkumiskohustuse täitmise tulemuslikkust. See on eelkõige lubatud juhul, kui esineb välismaalase põgenemise oht (p 1). VSS § 68 järgi esineb välismaalase põgenemise oht, kui välismaalane on PPA järeldab tema hoiakutest ja käitumisest, et ta ei soovi lahkumiskohustust täita (p 6). Kinnipidamine peab olema kooskõlas ka proportsionaalsuse põhimõttega ning kinnipidamisel peab igal üksikjuhtumil arvestama välismaalasega seotud olulisi asjaolusid (VSS § 23 lg 11).
7.Tallinna Halduskohus järeldas haldusmenetluse materjalide põhjal, et on ilmne, et isik tuli Schengeni viisaruumi tööle. Kohus leidis, et kaebaja on varjupaigasüsteemi kuritarvitaja, kuna ta on esitanud selgelt põhjendamatu taotluse ning tema tegelik eesmärk Euroopa Liidus, sh Eestis viibida on töötamine (otsuse p 10, 13). Tallinna Ringkonnakohus jättis halduskohtu otsuse jõusse. Kaebaja on nende otsuste vaidlustamisega Riigikohtus näidanud, et ei soovi Eestist lahkuda. Seetõttu ei ole usutavad tema 06.04.2024 küsitluse käigus antud selgitus, et lahkub ise Eestist Gruusiasse. Seda väidet ei toeta ka rahaliste vahendite puudumine. Eestis puudub tal elukoht ja rahalised vahendid elukoha üürimiseks. Nendel põhjustel on põhjendatud prognoosotsus, et vabaduses olles ei pruugi isik olla kättesaadav lahkumisettekirjutuse täideviimiseks. Põgenemisohu tõttu ei ole isiku suhtes võimalik kohaldada VSS §-s 10 sätesatud leebemaid järelevalvemeetmeid (vt Riigikohtu halduskolleegiumi 29.01.2015 määrus nr 3-3-1-48-14, p 17).
8.Kohtul ei ole põhjust arvata, et isiku kinnipidamine oleks vastuolus tema tervise kaitsega või turvalisuse tagamisega (VSS § 23 lg 4). Kinnipidamiskeskuses on tagatud tervishoiuteenuse saamine.
9.Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et isiku kinnipidamine ja kinnipidamiskeskusesse paigutamine on vajalik ja proportsionaalne.
10.Kohus annab PPA-le loa paigutada isik kinnipidamiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni Eesti Vabariigist, kuid mitte kauemaks kui 08.06.2024 (kaasa arvatud).
11.Isik tuleb kinnipidamiskeskusest viivitamata vabastada, kui kinnipidamise alus langeb ära, kinnipidamise tähtaeg möödub ja seda ei ole pikendatud või väljasaatmine osutub perspektiivituks (VSS § 24 lg 11). Samuti tuleb isik kinnipidamiskeskusest vabastada, kui lahkumisettekirjutus tühistatakse või isikule antakse riigis viibimiseks seaduslik alus (VSS § 24 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja