lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-580/7

Rahvastik › Välismaalased

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 02.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-580/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Välismaalased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
257
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadri Sullin

Määruse tegemise aeg ja koht

2. aprill 2024. a, Tallinn

Haldusasja number

3-24-580

Haldusasi

X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 16.02.2024 otsuse nr 15.33.4/279-1 tühistamiseks

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja menetlus.
2.Jätta poolte võimalikud menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule

päeva jooksul kättetoimetamisest arvates.

Tallinna määruse

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 16.02.2024 otsuse nr 15.3-3.4/279-1 tühistamiseks. Viidatud otsusega tunnistati kaebaja pikaajalise elaniku elamisluba nr 2011702133/EL kehtetuks alates 16.02.2024. Vastustaja esitas 27.03.2024 kaebusele vastuse.
2.Kaebaja esitas 01.04.2022 kohtule avalduse kaebusest loobumiseks.
3.HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus haldusasja menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Kohus lahendab käesoleval juhul loobumisavalduse ilma vastustajat sellest teavitamata (HKMS § 153 lg 2). Vastustaja võimalike õigusabikulude väljamõistmine ei oleks põhjendatud, mistõttu puudub vajadus anda vastustajale võimalus menetluskulude hüvitamise taotluse esitamiseks (vt ka Riigikohtu 15.10.2015 määruse nr 3-3-1-21-15 p 12).

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
4.Kaebaja on avaldanud selget soovi kaebusest loobuda. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab haldusasja menetluse. Kuivõrd kaebajat on menetluses esindanud advokaat, ei pea kohus eraldi selgitama menetluse lõpetamise tagajärgi (HKMS § 155 lg 1). Kaebajal ei ole uuesti võimalik sama nõudega samal alusel kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2).
5.Kohus ei tagasta kaebuselt tasutud riigilõivu (HKMS § 104 lg 6 p 2). Kuivõrd vastustaja võimalike menetluskulude väljamõistmine ei oleks käesoleval juhul põhjendatud, jäävad poolte võimalikud menetluskulud poolte endi kanda (HKMS 108 lg 7). (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin

1(1)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja