Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Viivi Tomson, Triin Uusen-Nacke, Üllar Roostoja
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. jaanuar 2017, Tartu
Tsiviilasja number
2-15-8107
Tsiviilasi
OÜ Parra hagi Taavi Vaheri ja OÜ Vanderberg vastu 4800 euro ja viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind apellatsioonikohtus Vaidlustatud kohtulahend
5186,40 eurot
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
OÜ Parra apellatsioonkaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Apellant (hageja): OÜ Parra (rk: 11238526), esindaja advokaat Peep Rajavere Vastustaja (kostja 1): Taavi Vaher (ik: XXXXXXXXX) Kostja 2: OÜ Vanderberg (rk: 11073491)
esindajad
Tartu Maakohtu 25. aprilli 2016 otsus
Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel kassatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. MENETLUSOSALISTE NÕUDED, VASTUVÄITED JA PÕHJENDUSED
Apellatsioonkaebuses esitatud põhjenduste kohaselt hindas kohus tõendeid valesti ning jättis ebaõigesti kohaldamata TsÜS § 130 lg-d 1 ja 2. Hageja pidas arve koostamise ajal kostjat 2 tellijaks kostja 1 suulise kinnituse põhjal, mistõttu märgiti kostja 2 tellijana nii tööde üleandmise-vastuvõtmise akti kui ka arvesse. See ei tõenda kostja 1 volitusi esindada kostjat 2, sest töö tellimisel 2014. a detsembris esindas kostja 1 oma sõnul hoopis OÜ-d Multivara Transport. TsÜS § 130 kohase vastutuse eelduseks ongi asjaolu, et tehingu teine pool satub volitusteta esindaja tegevuse, sh suuliste avalduste tõttu, eksitusse tehingu teise poole isiku ja esindaja volituste suhtes. Kostja 1 volitusi ei tõenda ka kostja 2 üldvolikiri. Kuna kostja 1 ei kuulunud kostja 2 juhtorganitesse ega töötanud seal, mida kinnitab I. Reitkami 03.02.2015 e-kiri, ei tegutsenud ta kostja 2 esindajana alaliselt. Üldvolikiri annab isikule õiguse tegutseda teise isiku nimel, aga ei tõenda, et kõik toimingud, mida isik teeb volikirja kehtivusaja jooksul, on tehtud volitaja nimel. Kostja 1 tegutsemise kostja 2 esindajana hagejalt töö tellimisel kummutab kostja 2 seadusliku esindaja 03.02.2015 vastus hagejale. Tegemist on esindusõiguseta esindaja poolt tehtud tehingule heakskiidu andmisest keeldumisega TsÜS § 129 lg-te 3 ja 4 tunnustel. Kohus on eksinud nii TsÜS § 129 kohaldamisel kui ka poolte tõendamiskoormise jaotamisel. TsÜS § 129 kohane heakskiit esindaja tegevusele tuleb anda konkreetse tehingu suhtes, mitte abstraktse, projektide raames korduva koostöö suhtes. Äriseadustiku § 180 lg 1 järgi juhib ja esindab osaühingut juhatus. Kui juhatus ei ole teadlik väidetavalt osaühingu nimel tehtud tegevusest, siis tuleb eeldada, et see on tehtud volitusteta, väljaspool osaühingu majandustegevust, ega ole tehtud osaühingu huvides. Samuti üldist tõendamiskoormist arvestades tuleb TsÜS § 130 kohaldamiseks eeldada esindajal volituste puudumist ja kostja peab vastutusest vabanemiseks tõendama volitusi tehingu tegemiseks või heakskiitu. Kostja 1 ei ole kumbagi teinud. Eeltoodud põhjendustel ei esindanud kostja 1 hagejalt lennuvälja laiendustöödel metsa väljaveo teenust tellides ega vastu võttes kostjat 2. See on aluseks TsÜS § 130 lg 1 kohaldamisele. Kuna tegu ei olnud kostja 2 objektiga, siis pidi kostja 1 olema teadlik oma volituste puudumisest ja seetõttu vastutab ta hageja kahju eest TsÜS § 130 lg 2 alusel.
esitatud tõenditele, kohaldanud õigesti materiaal- ja menetlusõiguse norme ning põhjendatult rahuldanud hagi OÜ Vanderberg vastu.
/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson
/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke
/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.