lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-212/15

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 18.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-212/15
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
18.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
694
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-23-212

Määruse kuupäev

18. märts 2024

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

Arlet Martinsoni (Martinson) kaebus Tallinna Vangla 23. novembri 2022. a käskkirja nr 5-2/22/436 ja 13. jaanuari 2023. a vaideotsuse nr 5-15/22/336-4 tühistamiseks

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-23-212 menetlus.
2.Tagastada haldusasjas nr 3-23-212 kaebuse esitamise eest tasutud riigilõiv 20 eurot. Riigilõivu tagastamiseks tuleb kaebajal kohtule teatada, kelle nimele ja millisele arvelduskontole riigilõiv tagastada.

Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Arlet Martinson esitas 26. jaanuaril 2023 Tartu Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla
23.novembri 2022. a käskkirja nr 5-2/22/436 ja 13. jaanuari 2023. a vaideotsuse nr 5-15/22/336-4 tühistamiseks. Nimetatud käskkirjaga karistati kaebajat distsiplinaarkorras Tallinna Vangla kodukorra punkti 12.3.4 (käskkirja resolutsioonis ekslikult märgitud punkt 1.13.1) rikkumise eest noomitusega.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Tartu Halduskohus võttis 11. veebruari 2023. a määrusega A. Martinsoni kaebuse Tallinna Vangla 23. novembri 2022. a käskkirja nr 5-2/22/436 ja 13. jaanuari 2023. a vaideotsuse nr 5-15/22/336-4 tühistamiseks menetlusse.
3.Viru Maakohtu 19. mai 2023. a määrusega asjas 1-21-1578 vabastati kaebaja Viru Vanglast tingimisi enne tähtaega.
4.Kohus selgitas kaebajale 15. märtsi 2024. a kohtunõudes, et Tallinna Vangla 23. novembri 2022. a käskkirjal nr 5-2/22/436 ja 13. jaanuari 2023. a vaideotsusel nr 5-15/22/336-4 ei ole pärast kaebaja vanglast vabanemist enam mingit mõju ega praktilist tähendust ning tühistamiskaebus on muutunud lubamatuks. Kohus küsis kaebajalt, kas ta soovib üle minna õigusvastasuse tuvastamise nõudele. Kui jah, palus kohus kaebajal selgitada, miks on see vajalik tema õiguste kaitseks.
5.Kaebaja esitas 15. märtsil 2024 kohtule avalduse, milles teatab, et ei soovi käesolevas asjas tuvastamisnõudele üle minna.

KOHTU SEISUKOHT

6.Kohus on käesolevas asjas võtnud menetlusse Arlet Martinsoni kaebuse Tallinna Vangla
23.novembri 2022. a käskkirja nr 5-2/22/436 ja 13. jaanuari 2023. a vaideotsuse nr 5-15/22/336-4 tühistamiseks. Kaebaja on pärast kaebuse menetlusse võtmist kinnipidamisasutusest vabanenud. Tallinna Vangla 23. novembri 2022. a käskkirjal nr 5-2/22/436 ja 13. jaanuari 2023. a vaideotsusel nr 5-15/22/336-4 ei ole pärast kaebaja vanglast vabanemist enam mingit mõju ega praktilist tähendust. Olukorras, kus kaebaja on vanglast vabanenud, ei ole viidatud käskkirja ja vaideotsuse tühistamine kaebaja õiguste kaitseks enam vajalik, sest haldusaktidel puudub kaebaja õigustele jätkuv negatiivne mõju. Seetõttu leiab kohus, et vaidlusalune käskkiri ja vaideotsus on täielikult ammendunud. Kui haldusakt on täielikult ammendunud, on tühistamiskaebus menetluslikult lubamatu õiguskaitsevajaduse äralangemise tõttu. Riigikohus on selgitanud, et sellisel juhul tuleb lähtuda analoogiast halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lõike 1 punktiga 4 ja lõikega 2 (vt Riigikohtu halduskolleegiumi 13. novembri 2014. a otsus asjas nr 3-3-1-44-14, punkt 12 ja 4. detsembri 2017. a otsus asjas nr 3-15-873, punkt 34). HKMS § 152 lõike 1 punkt 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. HKMS § 152 lõike 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb.
7.Kohus küsis 15. märtsi 2024. a kohtunõudes kaebajalt, kas ta soovib üle minna Tallinna Vangla 23. novembri 2022. a käskkirja nr 5-2/22/436 ja 13. jaanuari 2023. a vaideotsuse nr 5-15/22/336-4 õigusvastasuse tuvastamise nõudele. Kaebaja ei soovinud 15. märtsil 2024 kohtule esitatud avalduses menetluse jätkamist Tallinna Vangla 23. novembri 2022. a käskkirja nr 5-2/22/436 ja 13. jaanuari 2023. a vaideotsuse nr 5-15/22/336-4 õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Kuna kaebaja ei ole tuvastamisnõudele üleminekut taotlenud, siis lõpetab kohus HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel praeguse asja menetluse.
8.Kohus selgitab, et kui praegune määrus menetluse lõpetamise kohta jõustub, ei ole kaebajal enam lubatud esitada kohtule kaebust sama nõudega samal alusel (HKMS § 155 lõige 6 ja § 43 lõike 1 punkt 2).
9.HKMS § 104 lõike 5 punkti 4 kohaselt tagastab kohus tasutud riigilõivu, kui menetlus lõpetatakse HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 20 eurot. See riigilõiv tuleb käesoleva kohtumääruse jõustumisel HKMS § 104 lõike 5 punkti 4 alusel tagastada. Riigilõivu tagastamiseks tuleb kaebajal kohtule teatada, kelle nimele ja millisele arvelduskontole riigilõiv tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium