lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-498/3

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 12.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-498/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
213
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadri Sullin

Määruse tegemise aeg ja koht

12. märts 2024. a, Tallinn

Haldusasja number

3-24-498

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks andma selgitusi 29.05.2023 kohtuistungi osas

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

1.X esitas 0.02.2024 Tallinna Halduskohtule taotluse, milles soovib, et kohus kohustaks Tallinna Vanglat selgitama, miks viibis 29.05.2023 ennetähtaegse videokohtu pidamise juures vangla ametnik, kellel puudus konfidentsiaalsusleping.
2.Kohus jättis kaebuse 21.02.2024 käiguta ja andis kaebajale tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste kõrvaldamiseks pidi kaebaja: - selgitama kas ja millal ta vastavasisulise selgitustaotlusega vangla poole pöördus, mida vangla vastas, ning esitada olemasolul oma selgitustaotlus ja vangla vastus sellele; - selgitada oma õiguste rikkumist; - ning tasuda riigilõiv 20 eurot. Kohus andis puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 15 päeva määruse kättesaamisest arvates ning hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel võib kohus kaebuse tagastada. Määrusele oli lisatud makseinfo leht.
3.Kohtu 21.02.2024 määrus toimetati kaebajale avaliku e-toimiku kaudu kätte 22.02.2024. Seega pidi kaebaja puudused kõrvaldama hiljemalt 08.03.2024. Kaebaja ei ole käesoleva kohtumääruse koostamise aja seisuga kohtule vastanud. Ka ei nähtu kohtule riigilõivu laekumist. Kuivõrd kaebuse puudused, sh riigilõivu tasumata jätmine, takistavad kaebuse menetlemist, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1(1)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium