lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-475/2

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 26.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-475/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
330
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ees Vabariigi nimel Tallinna Halduskohus Kristjan Siigur 26. veebruar 2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-475

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vangla tegevusega tekitatud 1000 euro suuruse kahju hüvitamise nõudes.

Menetlusosalised

Kaebaja: X

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus.

SELGITUSED

Määrus toimetatakse kä5e kaebajale. Määruse vaidlustamiseks võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kä5e toimetamisest arvates (HkMS § 121 lg 4, §-d 203—204).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Kaebaja esitas 19.02.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse, millega sisuliselt taotleb Tallinna Vanglalt 1000 euro suuruse hüvi se välja mõistmist mi5evaralise kahju eest, mis tekkis kaebuse kohaselt seoses sellega, et kaebajat hoi Tallinna Vanglas perioodil 18.12.2023—08.01.2024 üksikvangistuses ning selle aja jooksul ei võimaldatud talle ars abi. Kaebaja märgib, et esitas 07.01.2023 vanglale taotluse, milles nõudis enda ebainimliku ja alandava kohtlemise lõpetamist ja kahju hüvitamist.
2.Kaebust ei ole võimalik menetlusse võ5a ning see tuleb tagastada, kuna kaebaja ei ole läbinud kohustuslikku kohtueelset menetlust. Sisuliselt on kaebaja esitanud hüvitamiskaebuse, millega taotleb vangla õigusvastase tegevusega tekitatud mi5evaralise kahju hüvitamist. Vangistusseaduse § 11 lõikes 8 on sätestatud, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval õigus halduskohtu poole pöörduda ngimusel, et ta on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Riigivastutuse seaduse § 18 lg 1 kohaselt peab haldusorgan talle esitatud kahju hüvitamise taotluse lahendama kahe kuu jooksul selle nõuetekohasest esitamisest arvates. Kaebuse kohaselt esitas kaebaja vanglale kahju hüvitamise taotluse 07.01.2024 ning vangla ei ole taotlust veel lahendanud. Samas ei ole eelviidatud kahekuuline tähtaeg veel möödunud. Seega

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

ei ole tegemist olukorraga, kus vangla oleks kahju hüvitamise taotluse seaduses sätestatud tähtaja jooksul läbi vaatamata jätnud. Kaebusest nähtuvatel andmetel on vastustajal seega aega kaebaja taotlusele vastata kuni 07.03.2024. Alles pärast selle tähtaja möödalaskmist, samu juhul kui vastustaja kaebaja taotluse läbi vaatamata jätab või selle tagastab, saab kaebaja kaebusega kohtusse pöörduda. Seega on kaebus esitatud ilmselgelt ennatlikult. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda hiljem uues kohtusse. /allkirjastatud digitaalallkirjaga/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium