2-16-10172
Kohtuasja number
2-16-10172
Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2017, Jõhvi Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
I. K. hagi PlusPlus Baltic OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes täiteasjas nr 095/2015/2029.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine
Kohtuistungi toimumise aeg
14.12.2016
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
I. K. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx)
Hageja esindaja:
Vandeadvokaadi abi Aleksei Vassiljev (määratud korras, Vladimir Sadekov advokaadibüroo OÜ, e-post [email protected])
Kostja:
PlusPlus Baltic OÜ (RK 12273105, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn, e -post [email protected])
Kostja esindaja:
Tarvo Ilves (volikirja alusel, e-post [email protected] )
Kinnitada I. K. ja PlusPlus Baltic OÜ vaheline kompromiss, mille kohaselt:
Viru Maakohtu menetluses I. K. hagi PlusPlus Baltic OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes täiteasjas nr 095/2015/2029. Koos hagiga esitas hageja taotluse hagi tagamiseks, et peatada kohtumenetluse ajaks kohtutäitur Kristel Maalman poolt alustatud täitemenetlus täiteasjas nr 095/2015/2029. Taotlusest nähtub, et täiteasjas nr 095/2015/2029 on täitmisele esitatud täitedokumendina 08.05.2014 maksekäsu kiirmenetluses tehtud määrus tsiviilasjas nr 2-13-58054. Täitmisteate kohaselt moodustavad kostja nõuded kokku 294, 20 eurot, millele lisanduvad täitekulud (täitemenetluse alustamise tasu 19,16 eurot ja kohtutäituri põhitasu 99,60 eurot). Hageja kinnitab, et on tasunud võla katteks enne täitemenetluse algatamist kokku 392, 10 eurot (125+142, 10+25+55+45). Seega on hageja täitnud kostja nõude täies ulatuses. Hageja on teavitanud kostja esindajat korduvalt nii telefoni kui ka eposti teel nõude tasumisest. Hageja esitas koos hagiavaldusega kohtule riigi menetlusabi taotluse palvega vabastada teda riigilõivu kandmisest. Viru Maakohtu 29.02.2016 määrusega tsiviilasjas nr. 2-16-2087 on rahuldatud I. K. riigi õigusabi taotlus ning I. K.le on tsiviilasjas nr. 2-16-2087 antud riigi õigusabi käesoleva hagi esitamiseks ja isiku esindamiseks kohtumenetluses, riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude hüvitamise kohustusega osamaksetena pärast tasu ja kulude kindlaksmääramist.
Viru Maakohtu 04.07.2016 määrusega rahuldati hageja taotlus ja ning hageja vabastati täielikult menetluskulude (riigilõivu) kandmisest hagiavalduse esitamisel. Viru Maakohtu 04.07.2016 määrusega rahuldati I. K. hagi tagamise taotlus ning peatati Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman poolt alustatud täitemenetlus täiteasjas nr 095/2015/2029 kuni käeolevas tsiviilasjas tehtava kohtulahendi jõustumiseni. 22.07.2016 esitatud vastuses kostja hagiga ei nõustunud. Kostja palus jätta hagi rahuldamata ja tühistada täitemenetluse peatamine.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
TsMS § 661 lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Viru Maakohtu 29.02.2016 määrusega tsiviilasjas nr. 2-16-2087 anti I. K.`le riigi õigusabi käesoleva hagi esitamiseks ja isiku esindamiseks kohtumenetluses, riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude hüvitamise kohustusega osamaksetena pärast tasu ja kulude kindlaksmääramist. Viru Maakohtu 04.07.2016 määrusega rahuldati hageja taotlus ning hageja vabastati täielikult menetluskulude (riigilõivu) kandmisest hagiavalduse esitamisel. Kohus jätab riigi õigusabi andmisega kulud täies ulatuses hageja enda kanda. Riigi menetlusabi andmisega seotud kulud jätab kohus TsMS § 190 lg 7 alusel Eesti Vabariigi kanda. Muud poolte menetluses kantud kulud jäävad poolte endi kanda. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 190 lg 7, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.